Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n А70-3986/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

осуществляющий полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, именно на нем лежит обязанность доказать, что сумма по оспариваемой  им сделке, совершенной  в процессе обычной хозяйственной деятельности превышает  один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Таких доказательств также не представлено, то есть даже не подтверждено право на оспаривание сделки, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Таким образом, в настоящем деле заявителем не доказано наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по статье 61.3 Закона о банкротстве.

Доводы подателя жалобы относительно недостатков документов, представленных ЗАО «Сибпромкомплект» в подтверждение факта реальности хозяйственных операций подлежат отклонению, так как не имеют отношения к существу заявления.

Если конкурсный управляющий отрицает факт встречной поставки товара,  то тогда ЗАО «Сибпромкомплект» вообще не является кредитором должника и операция по перечислению не может быть оспорена по статье 61.3 Закона о банкротстве, поскольку для квалификации сделки по этому основанию ЗАО «Сибпромкомплект» должно являться кредитором должника.

В этом случае ничто не препятствует конкурсному управляющему обращаться с требованием о возврате перечисленных денежных средств, если он докажет, что встречное предоставление отсутствовало или не было произведено.

К оспариванию сделки это отношения не имеет.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь  статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 октября 2010 года по делу № А70-3986/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

М.В. Смольникова