Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n А46-16423/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

01 февраля 2011 года

                         Дело №   А46-16423/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  25 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  01 февраля 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Смольниковой М.В.,

судей  Гладышевой Е.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания        Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7046/2010) Кулагина Владимира Сергеевича, Каминского Семена Андреевича, Картавенко Владимира Кузьмича, Картавенко Любови Ивановны, Ладун Ивана Григорьевича, Ладун Нины Андреевны на решение Арбитражного суда Омской области от 06.07.2010, принятое по делу № А46-16423/2009 по искам Кулагина Владимира Сергеевича, Каминского Семена Андреевича, Картавенко Владимира Кузьмича, Картавенко Любови Ивановны, Ладун Ивана Григорьевича, Ладун Нины Андреевны к закрытому акционерному обществу «Гончаровское» третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области о признании права собственности на долю,

при участии в судебном заседании представителей:

от Кулагина В.С. – Фоменко А.Н. по доверенности от 04.12.2010, паспорт;

от Каминского С.А. – лично, паспорт;

от Картавенко В.К. – представитель не явился, извещен;

от Картавенко Л.И. – лично, паспорт;

от Ладун Н.А. – лично, паспорт;

от Ладун И.Г. – представитель не явился, извещен;

от конкурсного управляющего ЗАО «Гончаровское» Вайсберга А.П. – лично, паспорт;

установил:

Ладун Иван Григорьевич обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Гончаровское» (далее - ЗАО «Гончаровское») о признании права собственности на земельную долю 29,78 га земельного участка площадью 24976 га с кадастровым номером 55:26:07 05 00:0000, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения и расположенного по адресу: Омская область, Таврический район и признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО «Гончаровское» на земельный участок площадью 24976 га с кадастровым номером 55:26:07 05 00:0000, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения и расположенный по адресу: Омская область, Таврический район, территория землепользования ЗАО «Гончаровское».

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.10.2009 объединены в одно производство для совместного рассмотрения однородные дела №№ А46-16423/2009, А46-16424/2009, А46-16425/2009 по искам Ладуна Ивана Григорьевича (о признании права собственности на земельную долю 29,78 га земельного участка площадью 24976 га с кадастровым номером 55:26:07 05 00:0000), Ладун Нины Андреевны и Каминского Семёна Андреевича (о признании права собственности на земельную долю 14,89 га земельного участка площадью 24976 га с кадастровым номером 55:26:07 05 00:0000 к ЗАО «Гончаровское» с аналогичными требованиями. Делу присвоен номер А46-16423/2009.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 18 ноября 2009 года по делу № А46-20126/2009, от 25 ноября 2009 года по делу А46-20132/2009, от 23 декабря 2009 года по делу № А46-23979/2009 объединены в одно производство для совместного рассмотрения настоящее дело с однородными делами №№ А46-20126/2009, А46-20132/2009, А46-23979/2009 по искам Картавенко Любови Ивановны (о признании права собственности на земельную долю 14,89 га земельного участка площадью 24976 га с кадастровым номером 55:26:07 05 00:0000), Картавенко Владимира Кузьмича, Кулагина Владимира Сергеевича (о признании права собственности на земельный пай (долю) в размере 14,89 га сельхозугодий (из них пашни 13, 89га)). Делу присвоен номер А46-16423/2009.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06 июля 2010 года в удовлетворении исков отказано.

Кулагин Владимир Сергеевич, Каминский Семен Андреевич, Картавенко Владимир Кузьмич, Картавенко Любовь Ивановна, Ладун Иван Григорьевич, Ладун Нина Андреевна, не согласившись с принятым судебным актом, просят в апелляционной жалобе его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податели жалобы указывают на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, на неправильное применение норм материального права.

По мнению подателей жалобы, вывод суда о том, что земельные доли вносились в уставной капитал АОЗТ «Гончаровское» является ошибочным. Из заявлений невозможно установить куда вносились земельный и имущественный пай (нет названия общества); какую одну из форм распоряжения своей доли выбрали заявители. Большинство подписей заявителей не соответствуют их подлинным подписям.

Кроме того, податели жалобы ссылаются на то, что имеющимися документами не подтверждается, что между собственниками земельных долей и юридическими лицами были заключены сделки, в результате которых состоялась передача долей в уставной капитал и приобретение на сумму, соответствующую стоимости долей, акций закрытого акционерного общества. Иными словами, не подтверждается, имел ли место факт внесения гражданами – собственниками земельных долей в уставный капитал ЗАО «Гончаровское» в процессе его создания и реорганизации, приобрели ли собственники земельных долей акции на сумму, равноценную стоимости земельных долей. Также вывод суда первой инстанции о пропуске истцами срока исковой давности является неправомерным.

Картавенко В.К., Ладун И.Г., представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия указанных лиц.

В судебном заседании представитель Кулагина В.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Пояснил, что истцы никак не распорядились своими долями. Дивиденды получали на основании того, что имелись свидетельства на землю. ЗАО «Гончаровское» пользовалось землей самовольно.

Конкурсный управляющий Вайсберг А.П. просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  Пояснил, что истцы являются акционерами, акции оплатили земельными и имущественными паями.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, постановлением Главы администрации Таврического района Омской области № 419 от 10.09.1992 (т. 2, л.д. 6) совхозу «Гончаровскому» предоставлен, исходя из  причитающейся по средней норме,  в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 25 045 га (в том числе 23 676 га пашни).

Устав и учредительный договор общества утверждены на общем собрании  учредителей АОЗТ «Гончаровское» от  11.12.1992 (протокол учредительного собрания от 11.12.1992 – т.4, л.д.141-145; учредительный договор - т. 4, л.д.26-30; устав - т.4 , л.д.31- 49; т.15).

Акционерное общество закрытого типа «Гончаровское» зарегистрировано постановлением Главы администрации Таврического района Омской области № 05 от 10.01.1993 года (л.д. 122 том 1). Этим же постановлением на праве коллективно-долевой собственности обществу  предоставлен земельный участок в пределах земельных долей акционеров.

АОЗТ «Гончаровское» по решению акционеров реорганизовано в ЗАО «Гончаровское» (протокол общего собрании акционеров от 29.12.1998, устав ЗАО «Гончаровское» от 29.12.1998 - т.4, л.д. 2).

03 июня 2002 года ЗАО «Гончаровское» выдано свидетельство серии 55 АА № 390258 о государственной регистрации права на земельный участок площадью 24 976 га с кадастровым номером 55:26:07 05 00:0000 под ведение сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Омская область, Таврический район, территория землепользования ЗАО «Гончаровское» (т.1, л.д. 76). Основание для регистрации - постановление Главы администрации Таврического района Омской области № 419 от 10.09.1992.

В обоснование иска, истцы заявляют о наличии у них прав на земельные доли, ссылаясь на выданные в 1995 году свидетельства серии РФ-Х ОМО-26-07 №№ 647479, 647490, 647407, 647417, 647416, 647322 от 10.08.1995 о праве собственности на землю, которыми удостоверено право собственности Ладун И.Г., Ладун Н.А., Каминского С.А., Картавенко Л.И., Картавенко В.К., Кулагина В.С. на землю сельскохозяйственного назначения общей площадью 14,89 га по адресу: Таврический район, АОЗТ «Гончаровское» Любомировская сельская администрация.

В поименованных выше свидетельствах основание их выдачи указано постановление Главы администрации Таврического района Омской области № 5 от 10.01.1992.

Между тем, из материалов дела следует, что постановленное «О реорганизации акционерного общества закрытого типа Гончаровское» № 05 принято Главой Администрации Таврического района Омской области  10.01.1993 (том 2 л.д. 4).

АОЗТ «Гончаровское» (правопредшественник ЗАО «Гончаровское»), зарегистрировано постановлением Главы администрации Таврического района Омской области № 5 от 10.01.1993.

По мнению подателей исков, на момент регистрации АОЗТ «Гончаровское» трудовой коллектив решений о передаче в уставной капитал земельных долей не принимал. Таковым документом не является и Постановление главы администрации Таврического района Омской области № 419 от 10.09.1992 «О предоставлении земельных участков совхозам», указанное в качестве правоустанавливающего документа возникновения права собственности ЗАО «Гончаровское».

В связи с указанным, по утверждению истцов, 03 июня 2002 года Таврический филиал учреждения юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним незаконным образом  зарегистрировал право собственности ЗАО «Гончаровское» на земельный участок площадью 24976 га с кадастровым номером 55:26:07 05 00:0000, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Омская область, Таврический район, территория землепользования ЗАО «Гончаровское (свидетельство о государственной регистрации серии 55 АА № 390258).

В 1995 году истцами  получены свидетельства о праве собственности на земельные доли, что, по их мнению, является подтверждением сохранения за гражданами права общей собственности на землю после реорганизации совхоза.

Полагая нарушенными права собственников земельных долей государственной регистрацией права собственности ЗАО «Гончаровское» на указанный земельный участок, истцы обратились с настоящими исками в суд.

Повторно оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для  удовлетворения исковых требований в связи со следующими обстоятельствами.

АОЗТ «Гончаровское»  создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлениями Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с пунктами 3, 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов.

Согласно пунктам 8 и 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 (далее - Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий) в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (пункт 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»).

Согласно пункту 10 постановления № 86  владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса