Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу n А70-4054/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
№ 105 от 31.08.2009, № 90 от 31.07.2009, № 74 от 30.06.2009,
журнал обхода охраняемой территории на
объекте ЗАО «АМК».
Доказательств направления истцом в адрес ответчика актов оказания услуг не представлено. В свою очередь ответчик утверждает, что услуги по охране имущества ЗАО «АМК» в период проведения в отношении него конкурсного производства, осуществлялись ООО «Частное охранное предприятие «Гвардия». Учитывая, что ответчиком оспаривается факт оказания услуг, акт оказания услуг ответчиком не подписан, указанные выше документы не могут подтверждать оказание услуг ответчику в силу положений статьи 68 АПК РФ. Таким образом, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам, установленным статьи 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «Агентство безопасности Альфа-Групп». Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 августа 2010 года по делу №А 70-4054/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи Е.В. Гладышева О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу n А46-96/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в назначении экспертизы (ст.82, 83 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|
