Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А75-6414/2008. Изменить решение (ст.269 АПК)

Пугачева Е.Б. известила ЗАО «ТД «Славянский» о том, что 20.07.2007 будут проводиться открытые торги по продаже акций в количестве 630 201 шт. Цена в данном извещении не указана.

14.01.2008 ликвидатор Пугачева Е.Б. известила ЗАО «ТД «Славянский» о том, что будут проведены открытые торги в форме аукциона по продаже 630201 бездокументарной обыкновенной акции общества номинальной стоимостью 1 акции 0,03р. по стартовой цене 4 400 000р. Цена отсечения 1 400 000 рублей.

Вместе с тем, организатор торгов в силу абзаца пятого пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах обязан направить в ЗАО извещение о проведении торгов не менее чем за тридцать дней до их проведения (пункт 2 статьи 448 ГК РФ).

Однако указанное условие не было соблюдено.

О том, что состоятся торги в форме аукциона по спорным акциям 06.03.2008 по стартовой цене 1 400 000 рублей, цена отсечения 90 000 рублей, ни ЗАО «ТД «Славянский», ни самих акционеров общества ликвидатор Пугачева Е.Б. не известила, чем нарушила их права.

Указанные обстоятельства о ненадлежащем извещении акционеров были предметом исследования в рамках рассмотрения дела № А75-2842/2008. Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры  по делу № А75-2842/2008 вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, выводы судов по указанным обстоятельствам, признаны судом апелляционной инстанции обоснованными и не подлежащими и повторному рассмотрению и установлению, поскольку они имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего иска.

Следовательно, исковые требования Салиховой Г.С. суд апелляционной инстанции считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального, учитывая конкретные обстоятельства по делу, количество акций, которые имел право приобрести истец, необходимо рассчитать следующим образом: 630201 шт. (обыкновенных акций, подлежащих реализации с торгов) х 0,13 % (доля, принадлежащая Салиховой Г.С. от общего количества акций ЗАО «Торговый дом «Славянский»):100 %  = 819 шт.

Таким образом, права и обязанности покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг № 3-Л от 07.03.2008 в количестве 819 шт. с ООО «ИК «Аврора» следует перевести на Салихову Г.С.

Предъявляя иск, истец предъявил указанное выше требование и к индивидуальному предпринимателю Пугачевой Елене Борисовне.

Однако, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к индивидуальному предпринимателю Пугачевой Елене Борисовне по причине отсутствие материально правового требования истца конкретно направленного к индивидуальному предпринимателю Пугачевой Елене Борисовне. При этом суд исходит из существа заявленных требований, сформулированных как перевод прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг, а также принимает во внимание прекращение, на момент рассмотрения спора, Пугачевой Е.Б. статуса индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.12.2008 по делу № А75-6414/2008 в виду несоответствия выводов изложенных в решении, обстоятельствам дела подлежит отмене, исковые требования и  апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.12.2008 по делу № А75-6414/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования Салиховой Галины Степановны удовлетворить частично.

Права и обязанности покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг № 3-Л от 07.03.2008 в количестве 819 шт. с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Аврора» перевести на Салихову Галину Степановну.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Аврора» в пользу Салиховой Галины Степановны 1 997 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску; 998 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Ю.М. Солодкевич

Н.А. Шарова