Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А75-1717/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

права общей совместной собственности, выдаче свидетельства о государственной регистрации права общей совместной собственности Симпатюка А.К. и Симпатюк А.Д., изданный на основании решения арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2005, противоречащим указанному судебному акту и недействительным с даты его регистрации;

4. признать отказ от 30.06.2010 Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел по г. Сургуту) в государственной регистрации права собственности Казаку (Симпатюк) А.Д. на объект недвижимости магазин № 17, расположенный по адресу: г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, д. 30 (55) незаконным;

5. применить последствия недействительности акта государственной регистрации права общей совместной собственности Симпатюка А.К. и Симпатюк А.Д. на магазин № 17, расположенный по адресу: г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, д. 30 (55) от 13.03.2006: считать недействительными все записи в ЕГРП о праве собственности на магазин № 17, внесенные после 25.04.2005 не в порядке исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2005.

Данное заявление принято судом к производству, возбуждено дело № А75-7698/2010 (определение от 06.08.2010).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.12.2010 по делу А75-7698/2010 признаны не соответствующими законодательству и незаконными действия регистратора Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел по г. Сургуту) Засыпкина Эдуарда Евгеньевича по регистрации права общей совместной собственности Симпатюка А.К. и Симпатюк (Казаку) А.Д. 13.03.2006 на объект недвижимости: магазин № 17, расположенный по адресу: г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, 30 (55) по решению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2005, выразившиеся в принятии решения о проведении регистрации права общей совместной собственности, выдаче свидетельства о государственной регистрации права общей совместной собственности; признано незаконным бездействие Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, выразившееся в неисполнении решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2005, возложившего на Управление Росреестра обязанность по внесению в ЕГРП ранее существующей записи права собственности Казаку (Симпатюк) А.Д. на объект недвижимости: магазин № 17, расположенный по адресу: г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, 30 (55); признан незаконным отказ от 30.06.2010 Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Сургутский отдел) в государственной регистрации права собственности Казаку (Симпатюк) А.Д. на объект недвижимости: магазин № 17, расположенный по адресу: г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, 30 (55). Этим же решением суд обязал Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре погасить в ЕГРП регистрационную запись № 86-72-22/078/2005-399 от 13.03.2006 о праве общей совместной собственности Симпатюк А.Д. и Симпатюка А.К. на нежилое здание – магазин № 17, общей площадью 156,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, 30 (55) и внести в ЕГРП запись о регистрации права собственности Симпатюк А.Д. на недвижимое имущество – нежилое здание, магазин № 17, расположенный по адресу: г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, 30 (55) на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2005 по делу № А75-1717/2005.

Вступление в законную силу решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.12.2010 по делу А75-7698/2010 и его исполнение позволят исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, касающиеся внесения в ЕГРП записи о регистрации права собственности Симпатюк Анны Дмитриевны на недвижимое имущество – нежилое одноэтажное здание общей площадью 156,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, магазин 17.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что запись о праве собственности Симпатюка А.К. на спорный объект недвижимости не является правовым препятствием для исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.04.2005 по делу А75-1717/2005.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. В связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 октября 2010 года по делу № А75-1717/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                          Ю. М. Солодкевич

Судьи

                          Д. Г. Рожков

                          Н. А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А70-5821/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также