Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу n А75-2403/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сделал правильный вывод о том, что размер убытков в сумме 1 081 000 руб., понесённых истцом в связи с приобретением трех автомобилей, материалами дела не доказан.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований ЗАО «СМИА СИА-ПРЕСС», так как наличие обстоятельств, являющихся основанием для применения к ООО «Мирай-Сургут» гражданско-правовой ответственности в порядке статей 15, 393 ГК РФ истцом не доказано.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ЗАО «СМИА СИА-ПРЕСС», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 октября 2010 года по делу № А75-2403/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                          Ю. М. Солодкевич

Судьи

                          Д. Г. Рожков

                          Н. А. Шарова