Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А70-8383/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

19 января 2011 года

                                                      Дело №   А70-8383/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  13 января 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 января 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10272/2010) открытого акционерного общества «Тепло Тюмени» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года, принятое по делу № А70-8383/2010 (судья Буравцова М.А.) по иску закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» к открытому акционерному обществу «Тепло Тюмени» о взыскании  2 039 549 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Тепло Тюмени» – не явился, извещено; 

от закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» – Петрова С.В., доверенность № 05/2631 от 11.01.2011, сроком действия 31.12.2011,

установил:

Закрытое акционерное общество «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (далее – ЗАО «Северрегионгаз», ИНН 8602300239, ОГРН 1038600549305) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Тепло Тюмени» (далее – ОАО «Тепло Тюмени», ИНН 7203243499, ОГРН 1097232036549) о взыскании 2 039 549 рублей 33 копейки задолженности за природный газ по договору от 01.07.2009 № 63-4-56-2585/09 за июль-декабрь 2009 года.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2010 года по делу № А70-8383/2010 исковые требования удовлетворены. С ОАО «Тепло Тюмени» в пользу ЗАО «Северрегионгаз» взыскана задолженность за поставленный в июле-декабре 2009 года природный газ по договору поставки газа от 01.07.2009 № 63-4-56-2585/09 в размере 2 039 549 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 197 рублей 75 копеек.

Решением единственного акционера ЗАО «Северрегионгаз» от 27.10.2010 № 08/10 в наименование истца  внесены изменения, зарегистрированные в Едином государственном реестре юридических лиц  23.11.2010 (свидетельство серии 78 № 008103580), согласно которым  изменённое наименование истца – закрытого акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» (сокращенное наименование – ЗАО «Газпром межрегионгаз Север»).

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Тепло Тюмени» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По утверждению подателя жалобы, потребленный природный газ им оплачен в полном объеме. Разногласия по сумме 135 350 руб. связаны с необоснованным увеличением истцом стоимости потребленного газа в связи с изменением групп котельных. Обязанность по уплате истцу денежных средств в указанном размере у ответчика отсутствует. Кроме того, в обоснование иска истец ссылается на несуществующий пункт договора (пункт 5.4.2 из текста договора исключен подписанием протокола разногласий от 01.07.2009), а также на договор поставки газа № 63-4-56-2585/10, который к настоящему спору отношения не имеет.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно.

В заседание суда апелляционной инстанции ОАО «Тепло Тюмени»  своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося участника процесса.

Представитель ЗАО ««Газпром межрегионгаз Север» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, выслушав представителя истца, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.07.2009 между ЗАО «Северрегионгаз» (поставщик) и ООО «Энерго-Тобольск» (в настоящее время – ООО «Тепло Тюмени», покупатель) заключен договор поставки газа № 63-4-56-2585/09.

По условиям указанного договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях, установленных настоящим договором (пункт 2.1).

Порядок расчетов сторонами предусмотрен сторонами в пунктах 5.1-5.4.5 договора.

Ссылаясь на то, что оплата поставленного истцом в июле-декабре 2009 года природного газа в полном объеме ООО «Тепло Тюмени» не произведена, в настоящем деле истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 2 039 549 руб. 33 коп. задолженности.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что в связи с заключением договора от 01.07.2009 № 63-4-56-2585/09 между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об энергоснабжении.

В соответствии с положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 2.2. договора по договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и платежными периодами является календарный месяц.

Как предусмотрено пунктом 3.1 договора, поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ равномерно в течение месяца, строго в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа. В случае необходимости неравномерной поставки газа в течение месяца, покупатель согласовывает с поставщиком таковую, но не менее чем за пять дней до начала месяца отбора газа, путем направления диспетчерского графика, оформленного по форме приложения № 3.

В подтверждение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору поставки газа от 01.07.2009 № 63-4-56-2585/09 истцом в материалы дела представлены: подписанные сторонами копии актов к договору от 01.07.2009 № 63-4-56-2585/09 о количестве поданного-принятого газа от 31.07.2009, 31.08.2009, 30.09.2009, 31.10.2009,   30.11.2009,   31.12.2009,   копии    накладных   за   июль   2009,    за   август   2009, сентябрь 2009, за октябрь 2009, за ноябрь 2009, за декабрь 2009 года, копии счетов-фактур от 31.07.2009 № 17761, от 31.08.2009 № 18866, от 30.09.2009 № 20613, от 31.10.2009 № 23296, от 30.11.2009 № 26731, от 31.12.2009 № 3017.

Поскольку по итогам 2009 года фактический объем природного газа по 33 площадкам оборудования ответчика (из 72 имеющихся) отличался от того, который первоначально планировался и был указан в договоре поставки газа, в декабре у 33 площадок изменилась группа потребления.

В связи с чем ЗАО «Северрегионгаз» произвело перерасчет на транспортировку газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги и направило в адрес ответчика откорректированные счета-фактуры (т. 1 л.д. 136-139).

По утверждению истца, оплату поставленного в июле-декабре 2009 года газа в полном объеме ответчик не произвел.

Возражая против взыскания заявленной суммы, ответчик указывает, что истец неправомерно в одностороннем порядке произвел изменение групп котельных, что повлекло увеличение стоимости потребленного газа.

Ответчик оспаривает изменения групп котельных только по 4 площадкам (из 33 площадок). Данные площадки по итогам года были отнесены к группе с более высоким порядковым номером (из 4 группы перешли в 5).

Как полагает податель жалобы, обязанность по уплате истцу денежных средств в указанном размере у ответчика отсутствует.

Между тем, данный довод ответчика обоснованно не принят во внимание судом первой инстанции и отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 9.1 договора в случаях, не предусмотренных договором, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3  Основных положений формирования  и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации  от 29.12.2000 № 1021, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В силу статьи 23 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», пункта 29 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, тариф на транспортировку газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги подлежит государственному регулированию и устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы по тарифам России от 24.12.2008 № 430-э/21 для ОАО «Тюменьмежрайгаз» установлены тарифы на транспортировку газа для конечных потребителей на 2009 год, а приказом Федеральной службы по тарифам России от 28.11.2008 № 288-э/13 для ЗАО «Северрегионгаз» установлен размер платы за снабженческо-сбытовые услуги для конечных потребителей на 2009 год в зависимости от годового объема потребления по группам потребителей.

Согласно пункту 43 Методических указаний по урегулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (утверждены Приказом ВСТ № 172-Э/4 от 17.09.2008), если фактический объем транспортировки газа конечному потребителю в течение года по всем договорам транспортировки (поставки) через газораспределительные сети данной ГРО выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, кроме случая, когда это происходит вследствие несанкционированного перебора газа потребителем, указанный конечный потребитель относится к другой группе (отнесение к группе с более высоким порядковым номером возможно только по итогам года, а с меньшим порядковым номером - в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель). Данным пунктом определена формула, по которой рассчитывается тариф на транспортировку, применяемый к объему транспортировки газа, адресуемого данному конечному потребителю в месяце проведения его отнесения к другой объемной группе.

В силу пункта 25 Методических указаний по урегулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа (утверждены Приказом ФСТ от 17.09.2008 № 173-э/5), в случае если фактический объем поставки газа конечному потребителю (в разрезе точек подключения) в течение года по всем договорам поставки выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, указанный конечный потребитель относится к другой группе (отнесение к группе с более высоким порядковым номером возможно только по итогам года, а с меньшим порядковым номером - в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель). Данным пунктом определена формула, по которой рассчитывается размер платы за снабженческо-сбытовые услуги применяемый к объему поставки газа, поставляемого данному конечному потребителю в месяце проведения его отнесения к другой объемной группе.

Таким образом, в случае если фактический объем транспортировки газа конечному потребителю в течение года по всем договорам поставки выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, указанный конечный потребитель автоматически относится к другой группе, и данному потребителю производится перерасчет стоимости транспортировки и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Отнесение к группе с более высоким порядковым номером, и соответственно, перерасчет стоимости транспортировки и платы за снабженческо-сбытовые услуги производится только по итогам года.

Из материалов дела усматривается, что по итогам 2009 года фактический объем газа по 33 площадкам оборудования ОАО