Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А46-7883/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд апелляционной инстанции считает, что в нарушение положений изложенных норм, ЗАО «Иртышское» не представило безусловных и неопровержимых доказательств, подтверждающих, нарушение заинтересованным лицом при вынесении оспариваемого постановления прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Согласно Протоколу учредительного собрания №1 от 25.12.1992 (лист 16), Учредительному договору о создании АОЗТ «Иртышское» от 25.12.1992 (лист 17-21), Уставу АОЗТ «Иртышское» от 25.12.1992, зарегистрированному Постановлением Главы администрации Омского района №22-П от 18.01.1993 (лист 23-30) земля, переданная акционерами Обществу находится в коллективно-совместной собственности, о чем Обществу выдается государственный акт на право коллективно-совместной собственности на землю в соответствии со списком собственников.

Из отзыва Управления Роснедвижимости по Омской области следует, что в 1996 году администрация АОЗТ «Иртышское» передала в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Омского района списки пайщиков для изготовления свидетельств на земельные доли. В феврале 1996 г. представителем АОЗТ «Иртышское» было получено 1057 свидетельств на право коллективно-совместной собственности пайщиков АОЗТ «Иртышское».

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит противоречий между содержанием учредительных документов АОЗТ «Иртышское» и  содержанием оспариваемого Постановления №627-П от 27.12.1994, поскольку в них идет речь об одном и том же праве коллективно-совместной собственности на землю Общества.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на закрытое акционерное общество «Иртышское».

ЗАО «Иртышское» при подаче апелляционной жалобы уплачена по платежному поручению от 16.06.2008 №310  государственная пошлина в сумме 2 000 руб., то есть в большем размере, чем это предусмотрено подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату налоговому органу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 06.06.2008 по делу №А46-7883/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Иртышское» – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Иртышское» (ОГРН 1025501857798, ИНН 5528003270, местонахождение: 644551, Омская область, Омский район, п.Иртышский)  1000 рублей излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 16.06.2008  №310 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков