Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2011 по делу n А70-7274/2010. Изменить решение

интересов ЗАО «Тюменьвтормет», какие-либо ограничения в данной доверенности не указаны.

Каких-либо документальных доказательство того, что данная доверенность содержит ограничения истцом ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке апелляционного производства не представлено.

В связи с этим, с учетом положений указанных норм права, следует вывод, что товар поставлен ответчиком путем его доставки истцу и был принят его сотрудником, что подтверждается его подписью на товарных накладных, доверенностью № 112 от 03.09.2007.

При этом, представленные в материалы дела товарные накладные составлены в полном соответствии с утвержденной формой и содержат все необходимые реквизиты, указанные в пункте 2 статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Согласно приемо - сдаточным актам № 406, № 407 от 31.10.2007 представителем истца было принято 536,58 тонн лома черных металлов по цене 4 406 руб. 78 коп. на общую сумму 2 790 216 руб. 63 коп. (л.д. 129, 133).

Как следует из представленного ООО ТРПО «Тюменьвторчермет» договора купли-продажи лома черных металлов № 8-116/Ямбург от 20.06.2007, заключенного между ЗАО «Тюменьвтормет» и ООО ТРПО «Тюменьвторчермет» ответчик обязался передать, а истец принять и оплатить лом и отходы черных металлов в количестве 5 000 тонн по цене 2 000 руб., находящийся по адресу: Тюменская область, п. Ямбург, территория ОАО «Арктикнефгегазстрой» СУ-40, СУ-39. Общая сумма по договору составляет 10 000 000 руб. (пункт 1.1. договора, л.д. 110-112).

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что представителем истца принят лом черных металлов на сумму 2 790 196 руб. 23 коп. не соответствует материалам дела.

Таким образом, представителем истца было принято 536,58 тонн лома черных металлов по цене 2 000 руб. на общую сумму 1 073 160 руб.

Из представленного истцом двустороннего акта сверки по состоянию на 31.12.2007 следует, что задолженность ответчика по приемо - сдаточным актам № 406, № 407 от 31.10.2007 в общей сумме составляет 909 454 руб. 80 коп. (л.д. 43), то есть истцом не учтено 163 705 руб. 20 коп. (1 073 160 руб. - 909 454 руб. 80 коп.).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что сумма задолженности за недопоставленный товар составляет 884 794 руб. 32 коп. (5 218 794 руб. 32 коп. - 4 334 000 руб.).

Учитывая приведенные обстоятельства, судом апелляционной инстанции признается обоснованным предъявление истцом требований в размере 721  089 руб. 12 коп. (884 794 руб. 32 коп. – 163 705 руб. 20 коп.). 

Таким образом, с учетом вышеизложенного, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам в части установления наличия задолженности ответчика за недопоставленный товар, что в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения арбитражного суда первой инстанции.

В силу изложенного, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба ЗАО «Тюменьвтормет» – частичному удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8 783 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.10.2010 по делу № А70-7274/2010 изменить, изложив его в следующей редакции:

Заявленные закрытым акционерным обществом «Тюменьвтормет» требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменское Региональное Производственное Объединение «Тюменьвторчермет» в пользу закрытого акционерного общества «Тюменьвтормет» 721  089 руб. 12 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменское Региональное Производственное Объединение «Тюменьвторчермет» в пользу закрытого акционерного общества «Тюменьвтормет» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8 783 руб. 40 коп.

В остальной части оставить решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.10.2010 по делу № А70-7274/2010 без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Е.П. Кливер

Ю.Н. Киричёк