Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А46-9036/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к участию в деле лиц.

В то же время, в действительности текущие обязательства  могут существовать, при наличии сведений о чем, суду недопустимо производить зачет первоначальных и встречных исковых требований, который может повлечь нарушение очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве одного из ответчиков.    

Как правильно указано судом первой инстанции, проведение зачета в сумме, не превышающей размер требований текущих кредиторов, имеющих более «высокую очередность» нарушит пропорциональность удовлетворения требований текущих кредиторов.

Отказав в проведении зачёта встречных требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ЗАО ДСПМК «Седельниковская» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30 августа 2010 года по делу № А46-9036/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова