Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А46-3463/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 декабря 2010 года

                                                       Дело №   А46-3463/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  21 декабря 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 декабря 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Семёновой Т.П.,

судей  Литвинцевой Л.Р., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9777/2010) Печникова Владислава Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 27.10.2010, вынесенное по требованию Winslett Financial Services Limited (Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед») о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Три-А», закрытого акционерного общества «Факторинговая компания «Еврокоммерц», по делу № А46-3463/2010 (судья Распутина Л.Н.) по заявлению Борщенко Андрея Валерьевича о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: 

от Печникова В.А. – Гришин А.А. по доверенности от 10.06.2010;

от Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» - Даниловский М.В. по доверенности от 26.07.2010;

от ООО «Производственно-коммерческая фирма «Три-А»  - представитель не явился;

от ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц» – представитель не явился;

конкурсный управляющий ООО «Стройсервис» Бахтияров Е.А. не явился;

Борщенко А.В. не явился;

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.04.2010 по делу № А46-3463/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН  5507080147, ОГРН 1065507028256) (далее - ООО «Стройсервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Бахтияров Евгений Алексеевич.

В порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) «Winslett Financial Services Limited» (Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед») (далее - Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед», кредитор) 27.05.2010 обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройсервис» в сумме 4 834 939 руб. 64 коп.

Определением от 01.07.2010 по делу № А46-3463/2010 Арбитражный суд Омской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Три-А» (далее - ООО «ПКФ «Три-А») и закрытое акционерное общество «Факторинговая компания «Еврокоммерц» (далее -  ЗАО «ФК «Еврокоммерц»).

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2010 по делу № А46-3463/2010 ООО «Стройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бахтияров Е.А.  

Опубликование сообщения о признании ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 158 от 28.08.2010.

До вынесения определения Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнила требования, просила установить требование в размере                  4 405 883 руб. 12 коп., из которых 3 006 376 руб. - задолженность по договору поставки № 25/03-01 от 25.03.2008, заключенному между ООО «Стройсервис» и ООО «ПКФ «Три-А», 396 779 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства по договору поставки № 25/03-01 от 25.03.2008, 686 008 руб. 08 коп. - вознаграждение и 315 928 руб. 04 коп. пени по Генеральному договору о факторинговом обслуживании № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 .

Определением от 27.10.2010 по делу № А46-3463/2010 Арбитражный суд Омской области установил и включил в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Стройсервис» требование Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед»  в размере 4 405 883 руб. 12 коп., из которых 3 006 376 руб. - задолженность по договору поставки № 25/03-01 от 25.03.2008, заключенному между ООО «Стройсервис» и ООО «ПКФ «Три-А»; 396 779 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с неисполнением денежного обязательства по договору поставки № 25/03-01 от 25.03.2008, заключенному между ООО «Стройсервис» и ООО «ПКФ «Три-А»; 1 002 728 руб. 12 коп. - вознаграждение и пени по Генеральному договору о факторинговом обслуживании № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 - 686 008 руб. 08 коп. и 315 928 руб. 04 коп. соответственно.

Не согласившись с определением суда, кредитор должника - Печников В.А. в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требований Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы Печников В.А. указал, что по договору поставки от 25.03.2008 № 25/03-01 была произведена поставка одной партии товара. Договор о факторинговом обслуживании заключен только в отношении договора поставки от 25.03.2008 № 25/03-01. ООО «ПКФ «Три-А» частично на сумму 2 779 000 руб. оплатило уступленное право, что подтверждается выпиской по счету ООО «ПКФ «Три-А» № 40702810245410140959 в Омском отделении № 8434 Сберегательного банка Российской Федерации. В назначении платежа ООО «ПКФ «Три-А» допустило ошибку в дате и номере товарной накладной.                                                                                    Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» произвела оплату уступленного денежного требования в размере 3 006 376 руб. частично на сумму 2 705 738 руб. 40 коп., в связи с чем задолженность  Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» перед ООО «Стройсервис» составляет 300 637 руб. 60 коп.  Поскольку ООО «ПКФ «Три-А» оплатило денежные средства в размере 2 779 000 руб., ООО «Стройсервис» по условиям договора о факторинговом обслуживании имеет право удержания денежных средств из сумм вторых платежей, заложенность ООО «Стройсервис» перед Компанией «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» отсутствует.

Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед»  в письменном отзыве на апелляционную жалобу указала не необоснованность доводов Печникова В.А.

Представители ООО «ПКФ «Три-А» и ЗАО «ФК «Еврокоммерц», конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» Бахтиярова Е.А. и Борщенко А.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

В судебном заседании представитель Печникова В.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считая определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

  Представитель Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей Печникова В.А. и Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед», проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что между ООО «Стройсервис»  (поставщик) и ООО «ПКФ «Три-А» (покупатель) 25.03.2008 заключен договор поставки № 25/03-01, в рамках которого был поставлен товар на сумму 3 006 376 руб., что подтверждается товарной накладной № 710 от 07.07.2008, спецификациями № 1 от 31.03.2008 и № 6 от 01.07.2008.

На основании заключенного 25.03.2008 между ЗАО «ФК «Еврокоммерц» (фактор) и ООО «Стройсервис» (клиент) генерального договора о факторинговом обслуживании № 9222/03/Снп-Е, предметом которого является финансирование фактором клиента под уступку его денежных требований к дебиторам, вытекающих из контрактов, определение ответственности клиента за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебиторами уступленных фактору денежных требований, клиент уступил фактору денежное требование к ООО «ПКФ «Три-А», возникшее из договора поставки от 25.03.2008 № 25/03-01.

Пунктами 4.1.2.1., 4.1.2.2., 4.1.2.3. договора № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании предусмотрено, что клиент обязуется нести перед фактором ответственность за действительность денежного требования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебиторами уступленных фактору денежных требований, а также в случае уступки фактору требований, по которым у дебиторов есть встречные требования о зачете к клиенту.

26.01.2009 Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» и ЗАО «ФК «Еврокоммерц» заключили договор уступки прав (цессии) № 09-100М, по условиям которого ЗАО «ФК «Еврокоммерц» переуступило в пользу Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» требования, в том числе по договору № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании.

В обоснование требования Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» указала, что ООО «Стройсервис» принятые на себя обязательства по договору № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании не исполнило. Дебиторская задолженность на 08.04.2010 составила 3 006 376 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 396 779 руб. Сумма вознаграждения, начисленная на основании пункта 5.2. договора № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании и дополнительного соглашения от 25.03.2008 к договору № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании, составила 686 800 руб. 08 коп. Сумма неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.5. договора № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании, составила 315 928 руб. 04 коп.

В силу пункта 1 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение пункта 1 статьи 830 ГК РФ и пункта 4.1.3. договора № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании ООО «Стройсервис» письменно уведомило дебитора (ООО «ПКФ «Три-А») об уступке денежных требований по договору поставки от 25.03.2008 № 25/03-01 с указанием реквизитов фактора (ЗАО «ФК «Еврокоммерц»), на которые должна производиться оплата поставленного товара.

Допустимые доказательства, свидетельствующие об оплате ООО «ПКФ «Три-А» задолженности за поставленный по договору поставки от 25.03.2008 № 25/03-01 по товарной накладной № 710 от 07.07.2008 товар, отсутствуют.

Выписка по счету ООО «ПКФ «Три-А» № 40702810245410140959 в Омском отделении № 8434 Сберегательного банка Российской Федерации, не может являться допустимым доказательства частичной оплаты ООО «ПКФ «Три-А» задолженности, поскольку из указанной выписки следует, что в качестве назначения данного платежа указана оплата за железобетонные изделия по товарной накладной № 671 от 09.06.2008 по договору № 25/03-01 от 25.03.2008, в то время как предметом настоящего требования является установление задолженности, возникшей на основании неоплаты дебитором (ООО «ПКФ «Три-А») товара, поставленного по товарной накладной № 710 от 07.07.2008.

Из указанной выписки по счету также следует, что ООО «ПКФ «Три-А» осуществляло платежи в рамках договора № 25/03-01 от 25.03.2008 по товарной накладной № 695 от 16.06.2008, что свидетельствует о наличии между ООО «ПКФ «Три-А» и ООО «Стройсервис»  отношений по поставке не только по товарной накладной № 710 от 07.07.2008, но и иной товарной накладной. В связи с этим у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что в назначении платежа ООО «ПКФ «Три-А» были допущены опечатки, выразившиеся в неверном указании номера и даты товарной накладной.

 Довод Печникова В.А. об отсутствии у должника задолженности в связи с тем, что оплата уступленного по договору № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании денежного требования исполнена частично, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Согласно пункту 3.4. договора № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании оплата клиенту каждого уступленного фактору денежного требования осуществляется двумя платежами: первым и вторым.

Как усматривается из материалов дела, 07.07.2008 ЗАО «ФК «Еврокоммерц» платежным поручением № 127766 перечислило ООО «Стройсервис» в качестве первого платежа денежные средства в сумме 2 705 738 руб. 40 коп.

 Пунктом 3.8. договора № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании предусмотрено, что выплата второго платежа производится фактором в течение 3 рабочих дней после поступления от дебитора/клиента на счет, указанный фактором, полной оплаты денежного требования.

С учетом того, что в силу пункта 3.6. договора № 9222/03/Снп-Е от 25.03.2008 о факторинговом обслуживании уступка клиентом фактору денежных требований считается совершенной с даты осуществления