Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А70-7729/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Согласно статье 23 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами.

В рамках дела А70-15132/2009 уже рассматривался вопрос о распределении имущества ЗАО «Агрофирма «Рощинское» (в том числе четырехэтажного крольчатника), оставшегося после его ликвидации в ходе банкротства, между акционерами общества (в том числе Палий З.Н.) в натуре. Решением от 30.04.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.09.2010, в удовлетворении иска о распределении имущества отказано.

Отказ мотивирован тем, что исковые требования в порядке статьи 63 ГК РФ могли быть заявлены только до момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО «Агрофирма «Рощинское», однако, иск подан в суд уже после его ликвидации, в силу чего распределение имущества между участниками общества невозможно.

При таких обстоятельствах удовлетворение настоящего иска в любом случае не может привести  к восстановлению права истца, в защиту которого заявлен настоящий иск.

Поэтому оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.10.2010 по делу № А70-7729/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба Палий З.Н. удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

При подаче апелляционной жалобы истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая  подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.10.2010 по делу № А70-7729/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Палий Зое Николаевне из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по квитанции от 09.11.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Шарова