Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А46-7896/2010. Изменить решение
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 27 декабря 2010 года Дело № А46-7896/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2010 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Еникеевой Л.И., судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кокориной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8837/2010) общества с ограниченной ответственностью «Стройка-Новосёл» на решение Арбитражного суда Омской области от 10.09.2010, принятое по делу № А46-7896/2010 (судья Баландин В.А.) по иску товарищества собственников жилья «Импульс-2004» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка - Новосёл» о взыскании 199 989 рублей 74 копеек, при участии в судебном заседании представителя товарищества собственников жилья «Импульс-2004» Пашковой Л.К. (протокол общего собрания членов ТСЖ «Импульс – 2004» от 22.07.2009); установил:
Товарищество собственников жилья «Импульс-2004» (далее - ТСЖ «Импульс-2004», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка-Новосел» (далее - ООО «Стройка-Новосел», ответчик) о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме за период с 01.01.2008 по 30.04.2010 в сумме 163 702 руб. 37 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 30.04.2010 в сумме 36 287 руб. 37 коп. В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов, в соответствии с уточнением просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 557 руб. 78 коп. за период с 01.01.2008 по 30.04.2010. Исковые требования рассмотрены судом первой инстанции с учетом данных уточнений. ТСЖ «Импульс-2004» также просило возместить ему за счет ответчика 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Решением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2010 по делу № А46-7896/2010 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 163 702,36 руб. задолженности, а также 8 426,96 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 5 753,76 руб. - по уплате государственной пошлины. Не соглашаясь с решением суда, ООО «Стройка-Новосел» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Ответчик отмечает, что он пользуется отдельным входом в здание, осуществляет уборку и освещение придомовой территории (1/2 часть), отдельно оплачивает электроэнергию, питьевую воду, тепловую энергию в горячей воде и производит оплату не через кассу ТСЖ «Импульс-2004», а напрямую обслуживающим организациям. Указывает, что ТСЖ «Импульс-2004» злоупотребляет своими правами, отказывая ответчику во вступлении в ТСЖ и устанавливая для нежилых помещений ответчика стоимость услуг по содержанию и ремонту общего имущества в размере, превышающем стоимость услуг для жилых помещений. Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу в суд не представил. Представитель ООО «Стройка-Новосел», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явился (уведомление о вручении заказного письма приобщено к материалам дела). На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика. Представитель ТСЖ «Импульс-2004» в заседании суда апелляционной инстанции просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Пояснил, что стоимость услуг для нежилых помещений выше, поскольку ответчик получает доходы от своего имущества. Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства по делу. ТСЖ «Импульс-2004» осуществляет управление многоквартирным домом № 17, корпус 1, ул. Заозерная в г. Омске. ООО «Стройка-Новосел» является собственником нежилого помещения 1П, литера А, общей площадью 675,2 кв. м., находящихся в цокольном этаже этого дома (свидетельство о государственной регистрации от 23.12.2005 серии 55 АА № 169757, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.10.2009 № 01/230/2009-2042 - т.1, л.д. 10, 40) Согласно копии технического паспорта на многоквартирный жилой дом по адресу г. Омск, ул. Заозерная, д. 17, корпус 1, литера А, нежилые помещения, принадлежащие ответчику, являются неотделимой и конструктивной частью данного дома (т.1, л.д. 68-84). Общим собранием членов ТСЖ «Импульс-2004» принято решение об установлении тарифа на содержание, ремонт и обслуживание жилья на 2008 год в размере 8,04 руб. за 1 кв.м. для нежилых и нежилых помещений (выписка из протокола от 15.01.2008 - т.1, л.д. 16). Общим собранием членов ТСЖ «Импульс-2004» принято решение об установлении с 01.01.2009 тарифа на содержание, ремонт и обслуживание жилья в размере 8,40 руб. за 1 кв.м. с жильцов дома и с собственников цокольного этажа, в том числе ООО «Стройка-Новосел» (выписка из протокола от 26.02.2009 - т.1, л.д. 14) Общим собранием членов ТСЖ «Импульс-2004» принято решение об установлении с 01.01.2010 тарифа на содержание, ремонт и обслуживание жилья в размере 11,20 руб. с 1 кв.м. для жилых помещений и 13,20 руб. с 1 кв.м. для нежилых помещений (выписка из протокола от 17.01.2010 - т.1, л.д. 12). В связи с тем, что ООО «Стройка-Новосел» за период с 01.01.2008 по 30.04.2010 не оплачиваются услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, ТСЖ «Импульс-2004» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Омской области от 10.09.2010 по делу № А46-7896/2010, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит изменению. Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Услуги, предоставляемые истцом, имеют специфический характер и регулируются в первую очередь Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), так как именно жилищное законодательство регулирует отношения по вопросам пользования общим имуществом собственников помещений, включая внесение платы за коммунальные услуги и содержанию жилья (статья 4 ЖК РФ). Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 ЖК РФ). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения этого дома, определяется долей указанного собственника в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (часть 2 статьи 39 ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Состав платы за содержание и ремонт жилого помещения расшифрован в пункте 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, согласно которому плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Несмотря на наличие в названии платежа слова «жилое», речь в законе идет об оплате расходов на содержание общего имущества жилого дома, которые обязаны нести как собственники жилых, так и нежилых помещений. В этом смысле следует считать, что плата за содержание и ремонт жилого помещения является лишь обозначением платежа, подлежащего оплате собственниками любых помещений в жилом доме. В силу пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила) надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом). Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ (пункт 28 Правил). Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (часть 6 статьи 155 ЖК РФ). Из пункта 1 статьи 37, пунктов 1, 2 статьи 39 ЖК РФ следует, что в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования. При этом закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за помещение и коммунальные услуги с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги основана на общих положениях гражданского права о возмездности оказываемых услуг. Из материалов дела усматривается, что ТСЖ «Импульс-2004» фактически оказывает услуги по содержанию дома № 17, корпус 1, ул. Заозерная в г. Омске, в связи с чем, ООО «Стройка-Новосел» как собственник нежилых помещений в названном доме согласно вышеуказанным нормам должен был оплачивать эти услуги пропорционально размеру занимаемой площади. Несостоятельным при этом является довод апелляционной жалобы о том, что ООО «Стройка-Новосел» пользуется отдельным входом в здание, осуществляет уборку и освещение придомовой территории (1/2 часть), отдельно оплачивает электроэнергию, питьевую воду, тепловую энергию в горячей воде и производит оплату не через кассу ТСЖ «Импульс-2004», а напрямую обслуживающим организациям. Это в любом случае не освобождает ответчика от несения бремени содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, перечень которого установлен пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. Обязательство ООО «Стройка-Новосел» по содержанию мест общего пользования в многоквартирном жилом доме вытекает из требований статей 39, 153, 155, 158 ЖК РФ. Как указано выше, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств (пункты 28-30 Правил). В состав платы за содержание общего имущества стоимость указанных ответчиком услуг – коммунальных, уборка территории и т.п. не входит. Плата за содержание имущества – это необходимые для поддержания в надлежащем состоянии расходы на содержание общего имущества дома, включающего общедомовые сети, места общего пользования (крыши, подвалы, чердаки и тп). Действующее законодательство не устанавливает взаимосвязь личного пользования собственником общего имущества многоквартирного дома отдельно взятыми объектами общего имущества и обязанностью несения бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Согласно подпункту 3 части 1 статьи 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А46-10149/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|