Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А81-5045/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене. Указанный механизм является ответной мерой защиты прав лиц, в отношении которых приняты обеспечительные меры.

Таким образом, налоговый орган в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением об отмене принятых судом обеспечительных мер с приложением соответствующих доказательств.

Доводы подателя жалобы о не направлении предприятием в адрес инспекции ходатайства о принятии мер по обеспечению иска виде приостановления действия решения от 15.06.2009 № 11-26/33 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность направлять копию такого ходатайства в адрес заинтересованного лица.

При данных обстоятельствах обжалуемое определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа отмене не подлежит, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы налогового органа.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов заявителя государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.10.2010 по делу № А81-5045/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в срок не превышающий одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

 

Е.П. Кливер

 

Ю.Н. Киричёк

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А46-3956/2009. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также