Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А81-2765/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

покрытий полов из керамической плитки подлежала площадь 120,5 кв.м, разборке покрытий полов из линолеума - 160 кв.м (позиции 1,3), на устройство покрытия пола линолеумом необходимо линолеума площадью 163, 2 кв.м (позиция 16).

Однако необходимость проведения ремонта именно на такой площади занимаемых истцом помещений (120,5 кв.м, 163,2 кв.м) и то, что архивное помещение и канцелярия составляли такую площадь,  истцом не доказаны.

Как правильно установлено судом первой инстанции, истцом не была проведена экспертиза независимой оценочной компанией имущественного ущерба, причиненного ему в результате затопления служебного помещения, представители ответчика не были приглашены на экспертизу, при списании пострадавшего имущества также не участвовали. Представленные истцом в материалы дела акты технического состояния оборудования и оргтехники сервисного центра ООО «Унисервис» не являются основанием для возмещения ущерба, а лишь констатируют факт износа оргтехники.  

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также сам размер убытков.

Отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании имущественного ущерба в размере 1 714 183 руб. 31 коп., суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Управления ФССП по ЯНАО оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.09.2010 по делу №  А81-2765/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А75-5653/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также