Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А46-1599/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Закона защита прав взыскателя, должника, других лиц осуществляется путем обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Также возможно обжалование актов судебных приставов-исполнителей в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Администрация уведомлением о реализации дебиторской задолженности от 28.03.2007 № 18/2-48/11-2891 была поставлена в известность о состоявшейся сделке.

Администрация не воспользовалась своим правом на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя по реализации прав (требований) к ответчику, кроме того, ответчиком не был оспорен сам договор по передаче дебиторской задолженности № 6/8-1Д от 28.03.2007.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций» права требования, реализованные в процессе обращения взыскания на имущество организации - должника, могут быть предъявлены дебитору должника в том объеме, в котором они были приобретены.

При таких обстоятельствах, приобретенная ООО «ИНФОСТРАХ» дебиторская задолженность в размере 141 997 руб., подтверждающаяся материалами дела, должна быть взыскана с Администрации.

Истечение срока исковой давности обоснованно не установлено судом первой инстанции ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из пункта 2.3 договора № 36 от 05.08.2004 следует, что окончательная оплата производится в течение 30-ти календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ (форма № КС-2), справки (форма № КС-3) на основании выставленного счета-фактуры.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 (форма КС-3) подписана 15.11.2004, следовательно, с 16.12.2004 имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате и начинает течь срок исковой давности.

На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

01.08.2005 между Администрацией и ГП ОО «Центр архитектуры и строительства» подписан акт сверки взаиморасчетов за период с сентября 2004 года по июль 2005 года. Наличие подписи главного бухгалтера и оттиска печати Администрации в совокупности с ответом Администрации от 07.12.2006 о размере фактической задолженности Администрации перед ГО ОО «Центр архитектуры и строительства» свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давности, так как свидетельствуют о признании долга Администрацией.

Таким образом, исковое заявление от 23.01.2008 подано в пределах установленного срока исковой давности.

Рассмотрев дело по правилам статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, обжалуемый судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 апреля 2008 года по делу № А46-1599/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Шарова