Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А46-19634/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 21 декабря 2010 года Дело № А46-19634/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рыжикова О.Ю. судей Киричёк Ю.Н., Кливера Е.П. при ведении протокола судебного заседания: Михайловой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6683/2010) индивидуального предпринимателя Шмаль Валерия Викторовича на решение Арбитражного суда Омской области от 28.06.2010 по делу № А46-19634/2009 (судья Глазков О.В.), по заявлению индивидуального предпринимателя Шмаль Валерия Викторовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области), 3-е лицо Медведев Александр Владимирович, Матвеев Юрий Алексеевич, Кулаков Андрей Александрович о признании незаконными действий государственного органа. при участии в судебном заседании представителей: от индивидуального предпринимателя Шмаль В.В. – Каныгинойц Е.Ю. (паспорт серия, по доверенности от 27.05.2009 сроком действия три года); от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области – Авериной А.Д. (паспорт, по доверенности № 147 от 15.07.2010 сроком действия по 31.12.2010); от Медведева А.В. - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Матвеева Ю.А. - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Кулакова А.А. - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, установил: Решением от 28.06.2010 по делу № А46-19634/2009 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Шмаль Александра Викторовича о признании незаконными действий Управление Росреестра по Омской области по внесению в государственный земельный кадастр кадастровой стоимости в размере 25 153 751 руб. 23 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 5 074 руб. 39 коп. за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:11 02 12:10 площадью 4 957,00 кв. м., предоставленного для производственных целей под здания, строения, местоположение которого установлено в 45 м. северо-западнее относительно 2-этажного здания заводоуправления, имеющего почтовый адрес: Кировский административный округ города Омска, ул. 3 Енисейская, дом 30, об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости в размере 25 153 751 руб. 23 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 5 074 руб. 39 коп. за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:11 02 12:10 площадью 4 957,00 кв. м., предоставленного для производственных целей под здания, строения, местоположение которого установлено в 45 м. северо-западнее относительно 2-этажного здания заводоуправления, имеющего почтовый адрес: Кировский административный округ города Омска, ул. 3 Енисейская, дом 30. В обоснование принятого судебного акта суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для признания действия заинтересованного лица незаконными. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Шмаль В.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований ссылаясь при этом на нарушение норм материального права, а также неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В отзыве на апелляционную жалобу Управление Росреестра по Омской области с ее доводами не соглашается, считает их необоснованными, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Шмаль В.В. поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, считает, что в кадастре должна содержаться кадастровая стоимость установленная Постановлением № 174-П. По мнению представителя заявителя, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области не должно было вносить в кадастровый реестр неутвержденную кадастровую стоимость. Представитель индивидуального предпринимателя Шмаль Валерия Викторовича пояснил, что ему необходимо время для уточнения требований апелляционной жалобы. Представитель Управления с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. В судебном заседании, возобновленном после перерыва представитель индивидуального предпринимателя Шмаль Валерия Викторовича представил уточнения исковых требований в письменном виде. Указанные уточнения приобщены к материалам дела. Представитель индивидуального предпринимателя Шмаль Валерия Викторовича просил исключить в полном объеме сведения внесены в государственный земельный кадастр 27.12.2007. Представитель Управления считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя предпринимателя, Управления, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, дополнения к апелляционной жалобе, отзыв, установил следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи земельного участка № 232-246, заключённого 07.07.2006 ИП Шмаль В.В. с Омским региональным отделением Российского фонда федерального имущества им приобретена в собственность доля земельного участка с кадастровым номером 55:36:11 02 12:0010, площадью 4957м(2), о чём 30.08.2006 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (свидетельство серии 55 АВ № 221850) внесена соответствующая запись. Заявитель уплачивал земельный налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка 4824846 руб., в суме 10263 руб. Налоговым уведомлением от 15.04.2009 №40841 Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области довела до сведения предпринимателя, что сумма земельного налога за 2008, исчисляемая исходя из кадастровой стоимости, внесённой 27.12.2007 заинтересованным лицом в государственный земельный кадастр, составляет 53509 руб.44 коп. 02.06.2009 предприниматель Шмаль В.В. обратился в Управление Роснедвижимости по Омской области по Омской области с просьбой дать ответ о том, когда, каким органом и в какой форме были утверждены результаты кадастровой оценки принадлежащей ему доли земельного участка. Ответом от 27.07.2009 Управление Роснедвижимости по Омской области по Омской области уведомило предпринимателя о том, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:11 02 12:0010 утверждена постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36» в редакции постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 № 193-п и 27.12.2007 внесена в государственный земельный кадастр на основании Отчета от 27.11.2007 № 05-09/02 «Об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов муниципального образования город Омск». Кроме того, 07.09.2009 заявителем был получен кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № 5536/218/09-2443 из которого следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет 25 153 751 руб., 23 коп. Предприниматель, считая действия Управления Роснедвижимости по Омской области по внесению в государственный земельный кадастр кадастровой стоимости в размере 25 153 751 руб. 23 коп, удельного показателя кадастровой стоимости в размере 5 074 руб. 39 коп. за один квадратный метр земельного участка, не соответствующими действующему законодательству, обратился в Арбитражный суд Омской области с указанными выше требованиями. Решением от 16.11.2009 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 29.01.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований предпринимателю отказано в связи с пропуском срока на обжалование вышеуказанных действий заинтересованного лица. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2010 по делу № А46-19634/2009 решение от 16.11.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 29.01.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. После нового рассмотрения 28.06.2010 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое решение. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для его отмены или изменения, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего. В соответствии со статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации. Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации было вынесено Постановление от 08.04.2000 № 316, утвердившее Правила проведения государственной кадастровой оценки земель. Согласно пункту 1 названных Правил, настоящие Правила определяют порядок проведения государственной кадастровой оценки земель всех категорий на территории Российской Федерации для целей налогообложения и иных целей, установленных законом. Организация проведения государственной кадастровой оценки земель осуществляется Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и его территориальными органами. Для проведения указанных работ привлекаются оценщики или юридические лица, имеющие право на заключение договора об оценке, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. В силу пункта 4 означенных Правил государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования. В процессе государственной кадастровой оценки земель проводится оценочное зонирование территории. По результатам оценочного зонирования составляется карта (схема) оценочных зон и устанавливается кадастровая стоимость единицы площади в границах этих зон (пункт 8 Правил). Пунктом 10 вышеуказанных Правил предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель. Согласно положениям пункта 13 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель при проведении государственного кадастрового учета вновь образуемых земельных участков, а также текущих изменений, связанных с изменением категории земель, вида разрешенного использования или уточнением площади земельных участков, определение их кадастровой стоимости осуществляется на основе результатов государственной кадастровой оценки земель. Во исполнение названных выше Правил Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 12.08.2006 № 222 были утверждены Методические указания по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка. Исходя из положений раздела 2 Методических указаний, кадастровая стоимость земельных участков определяется путем умножения значений удельных показателей кадастровой стоимости земель на площадь земельных участков. Из вышеизложенного, суд первой инстанции, верно установил, что государственный кадастровый учет земельных участков, включающий в себя, в том числе внесение сведений о кадастровой стоимости, осуществляется на основании результатов государственной кадастровой оценки земель, утвержденных органом исполнительной власти субъекта РФ. Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-П была утверждена стоимость 1 квадратного метра земель для земельных участков, находящихся в соответствующем кадастровом квартале, в зависимости от вида разрешенного использования, что соответствует требованиям абзаца второго пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 4 статьи 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (в редакции от 04.12.2006, действовавшей в период издания Постановления № 174-ГТ), сведения об экономических характеристиках земельных участков вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании данных государственной кадастровой и иной оценки земель и положений нормативных правовых актов органов государственной власти и органов местного самоуправления. В соответствии с пунктом 9 Правил проведения государственной оценки земель (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 11.04.2006 № 206, от 14.12.2006 № 767, от 17.09.2007 № 590) кадастровая оценка земель проводится с учетом данных земельного и других кадастров. Результаты государственной кадастровой оценки земель вносятся в государственный земельный кадастр. Приказом Минэкономразвития и торговли Российской Федерации № 215 от 28.06.2007, зарегистрированным в Минюсте Российской Федерации за № 9913 от 26.07.2007, был утвержден Административный регламент исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции «организация проведения государственной кадастровой оценки земель» (далее по тексту -Административный регламент), который определяет последовательность и сроки осуществления действий (административных процедур) Федерального агентства Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А81-3913/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|