Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А70-7305/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и перечислению НДС в федеральный бюджет по
операции реализации недвижимого
имущества.
Ссылка истца на разъяснения, содержащиеся в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 18.06.2009 № 03-07-11/163, от 26.05.2009 № 03-07-11/145, от 11.11.2009 № 03-07-11/300, согласно которым при реализации имущества во исполнение судебных решений, вынесенных в отношении лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, уполномоченные лица, осуществляющие реализацию такого имущества, налоговыми агентами не являются и на них, соответственно, обязанность удерживать и перечислять в бюджет налог на добавленную стоимость не возлагается, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку указанные письма не являются нормативным правовым актом и имеют информационно-разъяснительный характер (статья 13 АПК РФ). Поскольку истец не доказал отсутствие у ответчика установленных законом оснований для исчисления, удержания у налогоплательщика и перечисления НДС в федеральный бюджет, требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежали. Ошибочные выводы суда первой инстанции, содержащиеся в мотивировочной части обжалуемого решения, не привели к принятию неправильного судебного решения по настоящему делу. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу ЗАО «Сургутнефтегазбанк» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ЗАО «Сургутнефтегазбанк» в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 сентября 2010 года по делу № А70-7305/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Д. Г. Рожков Н. А. Рябухина
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А70-7758/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|