Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2010 по делу n А46-11349/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

меры дисциплинарной ответственности к врачу лечебным учреждением в рамках трудовых правоотношений, какие-либо иные обстоятельства, подтверждающие неправомерность выдачи листка нетрудоспособности, не заявлены и не обоснованы. Не обоснован факт отсутствия у Дроздова В.А. заболевания.

Факт несоответствия действительности данных, отраженных в амбулаторной карте пациента, истцом не доказан.

Таким образом, истцом не обоснован факт отсутствия страхового случая, на основании которого произведено соответствующее страховое возмещение, что могло бы являться основанием констатировать возникновение у истца убытков.

При таких обстоятельствах квалификация уплаченной суммы средств, выплаченной на пособие по временной нетрудоспособности по указанным листкам нетрудоспособности, как причиненных ответчиком убытков является необоснованной.

Обжалуемое решение как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с отказом в ее удовлетворении, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 октября 2010 года по делу № А46-11349/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева