Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А46-6705/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в
судебной практике при разрешении споров,
связанных с защитой права собственности и
других вещных прав», в соответствии со
статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела
к судебному разбирательству суд должен был
определить, из какого правоотношения
возник спор, и какие нормы права подлежат
применению при разрешении дела.
Кроме того, в силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. В данном случае предмет иска – признание сделки недействительной, основания – нарушение порядка совершения крупной сделки. Суду следовало рассмотреть дело по заявленным предмету и основаниям. В этой связи, вывод суда первой инстанции о том, что иск, предъявленный как требование о признании сделки недействительной в силу ничтожности, в то время как данная сделка является оспоримой, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, неверный, между тем указанный он не привёл к принятию неправильного решения. Отказав в удовлетворении исковых требований ТУ Росимущества в Омской области, суд первой инстанции принял правомерное решение. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139, не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку истец освобождён от её уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 13 сентября 2010 года по делу № А46-6705/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Д. Г. Рожков Н. А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А46-8529/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|