Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А75-5654/2010. Изменить решение

инстанции для представления ЗАО «Северрегионгаз» пояснений на основании каких документов и каким образом рассчитывалась цена реализуемого газа, указанная в товарных накладных (раздельно в отношении каждой цены).

ЗАО «Северрегионгаз» представило дополнения к отзыву, в которых указало, что цена на газ формируется из регулируемых: 1) оптовой цены на газ; 2) платы за снабженческо-сбытовые услуги; 3) тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям. Расчеты цены газа, указанной в товарных накладных, ЗАО «Северрегионгаз» представлено апелляционному суду не было.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1). Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

При проверке обоснованности определения цены реализуемого ЗАО «Северрегионгаз» газа в соответствии с указанным истцом алгоритмом, судом апелляционной инстанции было установлено следующее.

В товарных накладных ЗАО «Северрегионгаз» истцом была указана следующая стоимость газа:

№ ТН

Дата ТН

Период поставки

Объем газа,

тыс. м3

Цена за единицу без НДС, руб.

Цена за единицу без НДС и платы за услуги*, руб.

Цена 1

Цена 2

2953

31.01.2009

январь

26,121

1820,10

1530,9

1523

6055

28.02.2009

февраль

23,188

1818,95

1529,75

1523

6944

31.03.2009

март

16,077

1820,88

1531,68

1523

10049

30.04.2009

апрель

3,940

1738,77

1449,57

1441

3,443

1821,26

1532,06

1523

15156

31.05.2009

май

2,653

1733,85

1444,65

1441

16708

30.06.2009

июнь

0,693

1608,7

1319,5

1316

18047

31.07.2009

июль

0,441

1700,94

1411,74

1408

24626

31.10.2009

октябрь

7,376

1791,07

1501,87

1496

27820

30.11.2009

ноябрь

16,000

1883,83

1594,63

1586

сверх нормы

коэф 1,5

9,081

2803,01

31058

31.12.2009

декабрь

28,000

1883,63

1594,43

1586

сверх нормы

коэф 1,5

6,384

2802,71

* Плата за снабженческо-сбытовые услуги в размере 45 руб. 49 коп. + плата за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в размере 243 руб. 71 коп.

Из приведенных данных видно, что примененная истцом оптовая цена на газ не соответствует указанной им Цене 1 и Цене 2. Иных пояснений и обстоятельств в обоснование примененной цены реализуемого газа, в том числе со ссылками на условия договора, ЗАО «Северрегионгаз» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции не представило.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик при подписании товарных накладных выразил несогласие у предъявленной истцом ценой, суд апелляционной инстанции считает обоснованным следующий расчет цены реализуемого газа:

№ ТН

Дата ТН

Период поставки

Объем газа,

тыс. м3

Цена за единицу без НДС, руб.

Цена за единицу без НДС с платой за услуги*, руб.

Сумма

без НДС

Сумма с НДС

2953

31.01.2009

январь

26,121

1523

1812,2

47336,48

55857,05

6055

28.02.2009

февраль

23,188

1523

1812,2

42021,29

49585,13

6944

31.03.2009

март

16,077

1523

1812,2

29134,74

34378,99

10049

30.04.2009

апрель

3,940

1441

1730,2

6816,99

8044,05

3,443

1523

1812,2

6239,40

7362,50

15156

31.05.2009

май

2,653

1441

1730,2

4590,22

5416,46

16708

30.06.2009

июнь

0,693

1316

1605,2

1112,40

1312,64

18047

31.07.2009

июль

0,441

1408

1697,2

748,47

883,19

24626

31.10.2009

октябрь

7,376

1496

1785,2

13167,64

15537,81

27820

30.11.2009

ноябрь

16,000

1586

1875,2

30003,2

35403,78

сверх нормы

коэф 1,5

9,081

1586

1875,2

25454,13

30035,87

31058

31.12.2009

декабрь

28,000

1586

1875,2

52505,6

61956,61

сверх нормы

коэф 1,5

6,384

1586

1875,2

17834,14

21113,15

Таким образом, всего реализовано газа на сумму 326 887 руб. 23 коп., с учетом частичной оплаты в размере 77 560 руб. 96 коп., сумма неоплаченной по договору задолженности составила 249 326 руб. 27 коп.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает доказанным материалами дела задолженность ООО «СУ-881» по оплате поставленного газа в размере 249 326 руб. 27 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в указанной части.

Доводы подателя жалобы об отсутствии сертификатов качества газа и частичной оплате долга в размере 159 000 руб., судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не были заявлены в суде первой инстанции, а, кроме того, не подтверждены соответствующими доказательствами.

С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в части взыскания задолженности в размере 2 114 руб. 33 коп., что в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ООО «СУ-881» судебные расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение в размере 16 руб. 80 коп. согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ЗАО «Северрегионгаз».

Также, в связи с частичным удовлетворением требований ЗАО «Северрегионгаз» судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 7961 руб. 29 коп. относятся на ООО «СУ-881».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.08.2010 по делу № А75-5654/2010 изменить, изложив в следующей редакции.

Исковые требования закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 881» в пользу закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» задолженность по договору в размере 249 326 руб. 27 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7961 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 881» 16 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» излишне уплаченную по платежному поручению № 3750 от 18.05.2010 государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков