Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n   А70-25/22-2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Указанное нарушение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенное прокурором при производстве по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя Горюновой Н.Г., признается судом апелляционной инстанции как существенное и являющееся основанием для отказа в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Из части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязанность доказывания по предмету заявленного требования лежит на прокуроре.

При указанных обстоятельствах позиция прокурора Сладковского района Тюменской области о том, что имеющихся в материалах дела сведений достаточно для выводов о контрафактности товара, не может быть признана обоснованной.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности совершения предпринимателем Горюновой Н.Г. вменяемого правонарушения, в связи с чем, решение, принятое по настоящему делу, подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требования прокурора Сладковского района Тюменской области о привлечении предпринимателя Горюновой Н.Г. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 4 части 1, пунктами 2 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2008 по делу № А70-25/22-2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

 В удовлетворении требования прокурора Сладковского района Тюменской области о привлечении индивидуального предпринимателя Горюновой Нины Георгиевны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

Л.А. Золотова