Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А70-8609/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда первой инстанции исходя из содержания обжалуемого решения, не явилось основанием для признания оспариваемого решения Инспекции недействительным.

Так, согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Иными словами, названная норма освобождает от повторного доказывания сторонами обстоятельств, установленных по другому арбитражному делу.

Между тем, ссылаясь на арбитражное дело А70-1865/2008, суд первой инстанции не указал какие именно обстоятельства он считает установленными, а напротив самостоятельно установил обстоятельства по делу, а именно факты, свидетельствующие о нарушении налоговым органом процедуры проведения налоговой проверки и вынесения оспариваемого решения.

Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2010 по делу № А70-8609/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер