Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n   А70-812/22-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

специалиста), добытое с нарушением закона, то судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований прокурора.

Учитывая названные нарушения, а также то, что в рамках настоящего дела невозможно установить идентичность спортивных товаров, обнаруженных у ООО «Статус» и товаров, фотографии которых исследованы специалистом ООО «Пума-Русс», следует признать верным вывод суда первой инстанции о том, что в материалы дела не представлены доказательства контрафактности спорных товаров.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы прокурора Тобольского района Тюменской области и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку  жалобы на решения арбитражного суда по заявлениям административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2008 по делу № А70-812/22-2008 оставить без изменения, а жалобу Прокурора Тобольского района Тюменской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.Е. Иванова