Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу n А46-6260/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
платежам.
Исходя из изложенного, требование о зачете отклонено судом первой инстанции правомерно, ввиду его необоснованности, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что в случае такого зачета не будут нарушены положения пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве о соблюдении очередности и пропорциональности требований при их удовлетворении и это не повлечет предпочтительного удовлетворения требований ответчика как конкурсного кредитора в деле о банкротстве перед иными кредиторами. Кроме того, как следует из пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве с заявлением о зачете требований вправе обратиться конкурсный управляющий должника. В данном случае, в нарушении указанной нормы, с заявлением о зачете встречных однородных требований обратился ответчик, в то время как конкурсный управляющий истца возражает против проведения такого зачета. Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы МУП «Теплокоммунэнерго»-2, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 25 августа 2010 года по делу №А46-6260/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Л.И. Еникеева Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n А46-8331/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|