Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А46-3884/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, а также судебные издержки подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (с учетом уточнения).

В силу статей 101, 106, 110 АПК РФ сторона, в пользу которой вынесен судебный акт, имеет право на взыскание в ее пользу со второй стороны судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 824 руб. 40 коп. судебных издержек (расходы истца по оплате железнодорожных билетов на проезд из г.Екатеринбурга в г.Омск на судебное заседание 19.04.2010 и обратно).

Данные расходы документально подтверждены и обоснованы, подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 248 руб. 27 коп.

Поскольку в части взыскания 7 467 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу судом прекращено, на возврат из бюджета части уплаченной истцом государственной пошлины в соответствующей части (316 руб. 56 коп.) выдана справка согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При принятии апелляционной жалобы ИП Смирновой Е.С. предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобы, в связи с чем, она подлежит взысканию в бюджет со сторон пропорционально.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Смирновой Елены Сергеевны удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2010 года по делу № А46-3884/2010 отменить, принять новый судебный акт.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Елены Сергеевны (26.11.1972 г.р., уроженки г. Омска, зарегистрированная по адресу: г. Омск, проспект Менделеева, дом 23, квартира 69, ОГРН 309554314900242) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргМет» (ОГРН 1036603139572) 122 127 рублей 89 копеек неосновательного обогащения, 23 192 рубля 77 копеек неустойки за период с 01.10.2009 по 25.01.2010, 3 248 рублей 27 копеек судебных издержек и 6 160 рублей 43 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Производство по делу № А46-3884/2010 в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 467 рублей 42 копеек прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Елены Сергеевны (26.11.1972 г.р., уроженки г. Омска, зарегистрированная по адресу: г. Омск, проспект Менделеева, дом 23, квартира 69, ОГРН 309554314900242) в доход федерального бюджета 1 346 рублей 60 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргМет» (ОГРН 1036603139572) в доход федерального бюджета 653 рубля 40 копеек. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева