Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А75-6594/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, с. Сытомино, ул. Набережная, д. 38., о регистрации права на который обращался заявитель.

В подтверждение прав на объект недвижимости Заявитель на государственную регистрацию представил акт приема-передачи государственного имущества в оперативное управление и перечень основных средств по Сургутскому району водных путей и судоходства по состоянию на 01.04.2000.

Данные документы к актам государственных органов не относятся, так как являются производными, опосредующие не закрепление имущества за конкретным лицом, а подтверждающие сам факт передачи имущества от одного лица к другому.

Следовательно, названные акт приема-передачи государственного имущества в оперативное управление и перечень основных средств по Сургутскому району водных путей и судоходства по состоянию на 01.04.2000 подлежат отнесению к иным документам, которые в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ подлежат представлению как в копии, так и в подлиннике.

Кроме того, дополнительным основанием, по которому рассматриваемые  акт приема-передачи государственного имущества в оперативное управление и перечень основных средств по Сургутскому району водных путей и судоходства по состоянию на 01.04.2000 не могут быть признаны актом государственного органа является то, что такие документы и распоряжение о передаче имущества в оперативное управление не имеют ссылок друг на друга.

Так,  перечень основных средств по Сургутскому району водных путей судоходства по состоянию на 01.04.2000 не имеет указания (ссылки) ни на акт приема-передачи государственного имущества, ни на распоряжение от 23.08.2000 № 826-РК.

Акт приема-передачи имущества в оперативное управление также не имеет ссылки ни на распоряжение от 23.08.2000 № 826-РК, ни на перечень основных средств по Сургутскому району водных путей и судоходства по состоянию на 01.04.2000. В данном акте приема-передачи лишь имеется указание на «основные средства (по прилагаемой описи)», однако «описи» заявитель не представил.

Помимо изложенного, ни акт приема-передачи государственного имущества, ни перечень основных средств по Сургутскому району водных путей и судоходства по состоянию на 01.04.2000 не имеют дату составления, что также не позволяет определить их связь с распоряжением от 23.08.2000 № 826-РК.

В силу того, что оригиналы названных документов на государственную регистрацию представлены не были, Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу правомерно отказало в государственной регистрации (статья 20 Закона).

Кроме того, спорным отказом в проведении государственной регистрации установлено, что в представленных заявителем документах не поименован объект недвижимости, адрес (местонахождение) объекта, другие индивидуализирующие признаки отсутствуют.

Как уже было указано ФГУ «Обь-Иртышводпуть» на государственную регистрацию представлены: распоряжение комитета по управлению имуществом администрации Омской области от 23.08.2000 № 826-РК «О закреплении имущества на праве оперативного управления»; акт приема-передачи государственного имущества в оперативное управление; перечень основных средств по Сургутскому району водных путей и судоходства по состоянию на 01.04.2000.

В данных документах не поименован объект недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, с. Сытомино, ул. Набережная, д. 38., о регистрации права на который обращался заявитель.

В распоряжении имеется лишь указание на общую сумму государственного имущества.

Акт приема передачи также не содержит указания на названный объект. Пункт 2 перечня, имеющегося в названном акте, поименован как «Основные средства (по прилагаемой описи)».

В перечне основных средств по Сургутскому району водных путей и судоходства по состоянию на 01.04.2000 имеется ссылка на «Жилой дом с. Сытомино 153,8 кв.м.» и на «Жилой дом с. Сытомино, 108 кв.м.» (пункты 16, 17 перечня).

Таким образом, площадь домов, указанных в документах, которые были представлены на регистрацию, не совпадает с площадью дома, права на которые просит зарегистрировать учреждение. При этом, в рассматриваемых документах нет указания на адрес объекта недвижимости, что не позволяет идентифицировать объекты.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре правомерно и обоснованно отказало ФГУ «Обь-Иртышводпуть» в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, с. Сытомино, ул. Набережная, д. 38.

Отказав в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции принял законное решение, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на ФГУ «Обь-Иртышводпуть».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 23.09.2010 по делу № А75-6594/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер