Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А70-8179/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности) и единого социального налога (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, а также выплат и иных вознаграждений, начисленных ими в пользу физических лиц).

Следовательно, налог на имущество с физических лиц не взимается в случае непосредственного использования имущества индивидуальным предпринимателем в предпринимательской деятельности.

Кроме того, в соответствии с нормами статьи 75 НК РФ налогоплательщику обоснованно начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 916 рублей 96 копеек.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик ссылается на пропуск заявителем срока предусмотренного статьей 46 НК РФ, однако из протоколов судебных заседаний не следует, что ответчиком поддерживались данные возражения об истечения срока в соответствии со статьёй 46 НК РФ, данные обстоятельства не были предметом исследования в суде первой инстанции. Кроме того, ответчик не воспользовался правом на предъявление апелляционной жалобы по данному доводу.

Суд первой инстанции, учитывая обращение налогового органа в суд общей юрисдикции, фактически восстановил срок на обращение в суд.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению в обжалуемой части не подлежит, в связи с чем апелляционная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не подлежат распределению в виду того, что податель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.37 п.1.1. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.09.2010 по делу №  А70-8179/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А46-11923/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также