Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А70-8179/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
лиц (в отношении имущества, используемого
для предпринимательской деятельности) и
единого социального налога (в отношении
доходов, полученных от предпринимательской
деятельности, а также выплат и иных
вознаграждений, начисленных ими в пользу
физических лиц).
Следовательно, налог на имущество с физических лиц не взимается в случае непосредственного использования имущества индивидуальным предпринимателем в предпринимательской деятельности. Кроме того, в соответствии с нормами статьи 75 НК РФ налогоплательщику обоснованно начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 916 рублей 96 копеек. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик ссылается на пропуск заявителем срока предусмотренного статьей 46 НК РФ, однако из протоколов судебных заседаний не следует, что ответчиком поддерживались данные возражения об истечения срока в соответствии со статьёй 46 НК РФ, данные обстоятельства не были предметом исследования в суде первой инстанции. Кроме того, ответчик не воспользовался правом на предъявление апелляционной жалобы по данному доводу. Суд первой инстанции, учитывая обращение налогового органа в суд общей юрисдикции, фактически восстановил срок на обращение в суд. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению в обжалуемой части не подлежит, в связи с чем апелляционная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не подлежат распределению в виду того, что податель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.37 п.1.1. Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.09.2010 по делу № А70-8179/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А46-11923/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|