Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А70-6474/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

товара ответчиком и отсутствие оплаты ответчиком полученного от истца товара, в связи с чем, требования истца  в данной части являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика  62 016 руб. 53 коп. неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту  4.3 договора поставки, покупатель осуществляет оплату товара в течение 3 календарных дней с момента поставки.

В силу пункта  5.3 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки неустойку в размере 0,3% от суммы не исполненного в требуемый срок обязательства.

Учитывая положения указанных норм права и то, что  материалами дела подтверждается  неисполнение ответчиком   обязательств по  оплате товара, требования истца о взыскании с ответчика  неустойки (пени)  с учетом размера имеющейся у ответчика  задолженности и периода просрочки исполнения обязательств,  является обоснованным и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Расчет неустойки проверен апелляционным судом и признан верным.

При этом, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что сумма договорной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенных обязательств, а также высокого процента неустойки, с 62 016 руб. 53 коп.    до 40 000 руб.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены  и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Судебные расходы в размере 2 000 руб., связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ее подателя, то есть на   ООО «Тюменский завод безопасного стекла».

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2010 по делу № А70-6474/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер