Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А46-12708/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А46-12708/2009 требования ФНС России в размере 420 068 руб. 99 коп., из которых налог в сумме 349 442 руб. 20 коп., пени в сумме 51 983 руб. 08 коп., штрафы в сумме 50 руб. 69 коп., исполнительский сбор в сумме 18 603 руб. 71 коп., включенные в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Фумигационный отряд по защите хлебопродуктов и карантину растений Омской области», признаны погашенными и исключены из реестра требований кредиторов должника.

   Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 определением арбитражного суда от 23.09.2010 оставлено без изменения.

            В связи с исключением на дату рассмотрения апелляционной жалобы требования ФНС России из реестра требований кредиторов должника  её права и законные интересы как конкурсного кредитора в деле о банкротстве в настоящее время в любом случае не могут быть нарушены.

ФНС России ссылаясь в апелляционной жалобе на то, что ее требований определением Арбитражного суда Омской области от 17.06.2010 по обязательным платежам в размере 243 328 руб. 73 коп. признаны обоснованными и установлены за реестром требований кредиторов, в тоже время не приводит конкретных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о нарушении ее прав и законных интересов оспариваемыми действиями (бездействием) конкурсного управляющего должника как лица, чьи требования установлены за реестром требований кредиторов.

Обоснования того, чем нарушаются права и законные интересы ФНС России как уполномоченного органа в деле о банкротстве, заявителем также не приведено.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности ФНС России нарушения её прав и законных интересов действиями (бездействием) конкурсного управляющего должника.

Следует отметить, что в апелляционной жалобе отсутствуют мотивы, по которым ФНС России не согласилась с определением суда первой инстанции. В ней лишь воспроизведено содержание жалобы, поданной в суд первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Учитывая вышеприведенные номы права и обстоятельства, апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 13.10.2020 по делу                       № А46-12708/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева

М.В. Смольникова