Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А46-15549/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
истцом, не позволяет идентифицировать
произведенную покупку, поскольку на нем не
указано наименование приобретенного
товара, в связи с чем сам по себе чек не
может служить доказательством продажи
ответчиком диска с фонограммами
произведений в исполнении Александра
Розенбаума.
Протокол контрольной покупки от 06.12.2007 также не может служить самостоятельным доказательством продажи ответчиком контрафактного диска, поскольку, факт покупки конкретного диска, на который имеется ссылка в акте, не индивидуализирован, т.е. не указан номер, и другие отличительные признаки диска. В связи с чем с достоверностью невозможно установить, какой диск с произведениями А.Розенбаума был изъят у ответчика, и тот ли диск приобретен по приложенной копии чека. При этом, судом первой инстанции дана оценка объяснениям лиц, принимавших участие в контрольной покупке и другим материалам проверки, осуществленной сотрудниками УВД по КАО г. Омска. В связи с этим, доводы истца о том, что указанным материалам проверки УВД по КАО г. Омска судом не дана оценка, не соответствуют материалам дела. При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности существования у истца прав на распространение указанных в исковом заявлении фонограмм произведений в исполнении Александра Розенбаума, факта продажи контрафактного диска с данными фонограммами и соответственно факта нарушения ответчиком исключительных смежных прав истца на эти фонограммы. С учетом изложенного, предъявленный иск не подлежит удовлетворению. Апелляционную жалобу ЗАО «КВАДРО-ДИСК» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 19.03.2008 по делу № А46-15549/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Е.В. Гладышева А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А75-1659/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|