Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А70-3263/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обогащения и необходимости его взыскания с истца.

Учитывая указанные обстоятельства, и принимая во внимание, что истцом не обоснован расчет стоимости улучшений арендованного имущества, а также не представлено доказательств увеличения стоимости имущества в результате произведенных истцом работ, их необходимости и разумности, апелляционный суд пришел к выводу о том, что на основании представленных в дело доказательств оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы подателя жалобы о том, что истцом представлено достаточно доказательств для вывода о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размера, судом апелляционной инстанции отклоняются по изложенным основаниям.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы МУП «Рынок», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2010 по делу №  А70-3263/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Рябухина