Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А75-5237/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
исполнение договора и потребовать
устранить нарушения либо отказаться от
дальнейшего исполнения договора,
предупредив об этом заказчика (статья 719 ГК
РФ, пункт 2 статьи 328 ГК РФ).
Поскольку материалами дела подтверждается необеспечение ответчиком должным образом сохранности товарно-материальных ценностей, проникновение на объект охраны посторонних лиц, а также размер причиненных убытков, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «Магелан». Наличие оснований для исключения ответственности исполнителя, установленных пунктами 5.11-5.15 договора, не подтверждено. Апелляционная жалоба ООО «ЧОП «Арсенал» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика. При подаче апелляционной жалобы ООО «ЧОП «Арсенал» уплатило 4000 руб. государственной пошлины, тогда как в силу подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ за рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.. В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.08.2010 по делу № А75-5237/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Арсенал» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению № 139 от 22.09.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Т.А. Зиновьева Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А70-3263/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|