Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А75-4336/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа. При этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа.

Исходя из редакции ответчика пункта 3.1. договора, поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки на каждом из объектов, указанных в п. 2.2. договора, газ в объеме, не превышающем суточный договорный объем поставки.

Данное условие не противоречит пункту 13 Правил поставки газа, поскольку устанавливает обязанность поставщика поставлять, а покупателя выбирать газ в пределах установленной договором среднесуточной нормы (в данном случае, в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа).

Суд апелляционной инстанции считает необоснованным применение судом первой инстанции Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, поскольку действие вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых домах частного, государственного и муниципального жилищного фонда (пункт 2 Правил № 307).

Также не применимы к данным спорным правоотношениям Правила № 549, поскольку согласно пункту 1 Правил № 549 данные Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор).

Поскольку в рассматриваемом случае ГСК «ВОЛЬВО» – юридическое лицо,  являющееся покупателем газа по договору от 12.11.2008 № 63-5-65-2746/09, а не потребителем коммунальной услуги, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам применению не подлежат.

Согласно пункту 3.3. договора в редакции поставщика в случае выборки покупателем, в том числе с использованием способов, указанных в п. 3.2. договора, в течение месяца поставки объема газа, менее договорного месячного объема газа (за исключением случаев недопоставки газа поставщиком или наступления обстоятельств непреодолимой силы), стоимость объемов невыбранного газа признается неустойкой и рассчитывается по формуле: S (сумма неустойки, рассчитанная за месяц) = (Vдог.мес. (договорной месячный объем газа) – Vфакт.мес. (объем газа, фактически выбранный покупателем, в том числе с использованием способов, указанных в п. 3.2., в месяце поставки)) х Цсрвзв.мес. (средневзвешенная оптовая цена газа, рассчитанная за месяц поставки газа в соответствии с п. 5.4. настоящего договора).

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа, статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством, настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

В статье 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Законом не предусмотрена обязанность истца заключить договор с ответчиком на условиях последнего.

Стороны не пришли к соглашению о включении в договор поставки условия об ответственности покупателя в виде предложенной неустойки за недобор газа.

Поэтому пункт 3.3. в редакции поставщика не может быть принят.

Также пункт 3.6. подлежит принятию в следующей редакции: «При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком сверх месячного договорного объема поставки покупатель оплачивает объем отобранного им газа по наибольшей из стоимостей  за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ  исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст.8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, федеральную программу газификации в Российской Федерации; определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок компенсации убытков, понесенных газораспределительными организациями при поставках газа населению в соответствии со льготами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

В соответствии с названным пунктом Правил поставки газа Правительством Российской Федерации определена ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема.

Предусмотренные пунктом 17 Правил поставки газа, повышающие тарифные коэффициенты представляют собой элемент ценообразования и подлежат применению в расчетах между сторонами.

Включение в договор поставки газа (п. 3.6. в редакции поставщика) условия о применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема в повышенном, по сравнению с пунктом 17 Правил поставки газа, размере суд апелляционной инстанции расценивает как установление ответственности покупателя в виде штрафа.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренной законом или договором сторон.

Арбитражный суд не вправе устанавливать договорную неустойку за нарушение обязательств, если одна из сторон возражает против ее установления. Арбитражный суд может вынести решение по существу спора, если обе стороны считают необходимым установить неустойку за нарушение обязательства по договору, но у них возникли разногласия по ее размеру (п. 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2000 № 56).

Таким образом, применение соответствующих коэффициентов (превышающих установленные п. 17 Правил поставки газа) возможно только по соглашению сторон.

Такое соглашение достигнуто не было, поэтому п. 3.6. договора следует принять в следующей редакции: «при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком  сверх месячного договорного объема поставки покупатель оплачивает объем отобранного им газа по наибольшей из стоимостей  за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5» (предусмотренной Правилами поставки газа).

Истец не согласен с п. 5.5.2. договора регламентирующего порядок уплаты штрафных санкций рассчитанных в соответствии с п.3.3., 3.6. и 3.9., требуя исключить из него слова п.п.3.3. и 3.6. Требования истца относительно пункта 5.5.2. договора регламентирующего порядок уплаты штрафных санкций рассчитанных в соответствии с п.3.3., 3.6. и 3.9., об исключении из него слов п.п.3.3. и 3.6. подлежат частичному удовлетворению пропорционально изменений внесенных судом в указанные пункты договора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа, суд апелляционной инстанции, полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для  утверждения спорных пунктов договора от 12.11.2008 № 63-5-65-2746/09 в редакции истца.

Таким образом, при вынесении решения у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Несоответствие выводов изложенных в решении, обстоятельствам дела, в соответствии со статьей 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.07.2010 по делу №  А75-4336/2010 в виду несоответствия выводов изложенных в решении, обстоятельствам дела подлежит отмене, апелляционная жалоба – частичному удовлетворению. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлины за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на лиц, участвующих в деле пропорционально  размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.07.2010 по делу №  А75-4336/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования гаражно-строительного кооператива «ВОЛЬВО» удовлетворить частично.

Урегулировать разногласия, возникшие у сторон при заключении договора поставки газа от 12.11.2008 № 63-5-65-2746/09.

Пункт 3.1 договора поставки газа от 12.11.2008 № 63-5-65-2746/09 в редакции дополнительного соглашения от 17.11.2009 № 6-07 изложить в следующей редакции:

«Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки на каждом из объектов, указанных в пункте 2.1. Договора минимальный суточный объем, который составляет семьдесят процентов (70%) от соответствующего суточного договорного объема и вправе выбрать в любые сутки поставки на каждом объекте Покупателя, указанном в пункте 2.2. Договора, суточный договорной объем, который составляет сто процентов (100%) от соответствующего суточного договорного объема, включая объемы газа, перераспределенные в соответствии с условиями настоящего договора.».

Пункт 3.3 договора поставки газа от 12.11.2008 № 63-5-65-2746/09– исключить.

Пункт 3.6 договора поставки газа от 12.11.2008 № 63-5-65-2746/09 в редакции дополнительного соглашения от 17.11.2009 № 6-07 изложить в следующей редакции:

«При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком  сверх месячного договорного объема поставки покупатель оплачивает объем отобранного им газа по наибольшей из стоимостей за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.».

Пункт 5.5.2. изменить, исключив из его состава слова «п. 3.3., 3.6.».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» в пользу гаражно-строительного кооператива «ВОЛЬВО» 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «ВОЛЬВО» в пользу закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А70-2611/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также