Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А46-8265/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

опубликования и вступления в законную силу правовых актов Губернатора Омской области. Постановлений Правительства Омской области, Приказов органов исполнительной власти Омской области». В соответствии с пунктом 7 Указа Постановления Правительства Омской области вступают в силу со дня первого официального опубликования их полного текста, если указанными правовыми актами не установлен иной порядок вступления их в силу.

Постановление № 193-п опубликовано 30.11.2008 года в газете «Омский вестник» №141 и, поскольку иной порядок в рассматриваемом Постановлении не установлен, вступило в законную силу с указанной даты, то есть с 30.11.2008.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее по тексту – Федеральный закон № 221-ФЗ), вступившего в силу с 1 марта 2008 года, орган государственной власти или орган местного самоуправления, утвердившие в установленном законодательством Российской Федерации порядке результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, в срок не более чем пять рабочих дней со дня утверждения таких результатов представляет в орган кадастрового учета копию акта об утверждении таких результатов.

В силу данных норм, суд апелляционной инстанции исходит из того, что сведения о кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной Постановлением № 193-п, подлежали включению в ГКН в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу Постановления № 193-п (после 30.11.2008).

Таким образом, поскольку кадастровая стоимость земельного участка Общества в размере 62 188 476 руб. была определена Постановлением № 193-п, вступившим в силу с 30.11.2008, и подлежащая внесению в государственный кадастр недвижимости в течение пяти рабочих дней с момента вступления этого постановления в законную силу, по состоянию на 01.01.2009 является утвержденной, внесенной в государственный кадастр недвижимости, и подлежащей применению при исчислении земельного налога за 2009 год. Точную дату, с которой эти сведения являются внесенным в государственный кадастр недвижимости на основании Постановления № 193-п, суд определить не может, но вывод о том, что эта кадастровая стоимость подлежит применению для целей налогообложения с 01.01.2009, является однозначным, следующим из приведенных выше норм действующего законодательства.

Данный вывод следует также из ответа Управления Роснедвижимости по Омской области от 19.01.2010 №07-06/165, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 02 05:207 на 01.01.2009 составляет 62 188 476 руб.

Таким образом, при наличии в государственным кадастре недвижимости по состоянию на 01.01.2009 сведений о кадастровой стоимости земельного участка Общества с кадастровым номером 55:36:09 02 05:207 в размере 62 188 476 руб., утвержденной Постановлением Правительства № 193-п, Общество должно было исчислить земельный налог за 2009 год исходя из этой кадастровой стоимости земельного участка.

Примененный налогоплательщиком порядок определения кадастровой стоимости путем умножения установленной постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п ставки в размере 5197 руб. за кв.м для земельных участков с видом разрешенного использования № 9, на площадь земельного участка, суд апелляционной инстанции считает неверным, поскольку для исчисления земельного налога за 2009 года постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п действует в редакции постановлением Правительства Омской области № 193-п, которым кадастровая стоимость земельного участка Общества утверждена. Соответственно основания для применения при исчислении земельного налога за 2009 год постановления № 174-п в предыдущей редакции отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о правомерности доначисления Инспекцией Обществу земельного налога за 2009 год в сумме 112 448 руб., исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 02 05:207 согласно Постановлению №193-п в размере 62 188 476 руб.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на ее подателя, то есть на ООО «ТрансБизнес».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.08.2010 по делу № А46-8265/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

А.Н. Лотов