Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу n А70-5488/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от имени страховщика другим его филиалом, если страховой случай произошел на территории, покрываемой юрисдикцией этого филиала страховщика в субъекте Российской Федерации.

Ввиду того, что Закон об ОСАГО содержит положения, в соответствии с которыми каждая страховая организация для получения возможности осуществлять такой специфический вид имущественного страхования как страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, должна иметь на всей территории Российской Федерации сеть филиалов, отвечающих за действия друг друга, положение части 5 статьи 36 АПК РФ необходимо толковать и применять с учетом того, что в силу специальных указаний федерального закона каждый региональный филиал участвует в деятельности всей страховой организации независимо от места заключения договора и выдачи страхового полиса.

В рассматриваемом случае ДСП  произошло в Тюменской области с.Вагай.

ООО «Росгосстрах» имеет филиал в Тюменской области, расположенный по адресу: г. Тюмень, улица Одесская, дом 52А.

Поэтому предъявление настоящего иска к ООО «Россгострах» по месту нахождения его филиала соответствует положениям статьи 35 АПК РФ, так как  выплата страхового возмещения, как указано выше, относится к  компетенции  структурного подразделения (филиала) юридического лица, то есть вытекает из его деятельности. При этом момент образования филиала не имеет значения, поскольку настоящий  иск предъявлен к юридическому лицу – ООО «Росгосстрах», который обязан возместить страховое возмещение в силу своего правопреемства от  страховщика,  выдавшего полис  причинителю вреда.

Таким образом, ООО «Росгосстрах» в лице Тюменского филиала  является надлежащим  ответчиком по настоящему спору.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2010 по делу №  А70-5488/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Росгосстрах» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2010 по делу №  А70-5488/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова