Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А70-2611/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

указывает, что в рамках дела о банкротстве судом ранее уже принимались аналогичные меры, которые затем были отменены определением от 13.08.2010, так как им были представлены достаточные доказательства необоснованности требований заявителя.

Однако принятие судом ранее аналогичных обеспечительных мер и последующая их отмена не препятствуют повторному обращению с заявлением о принятии таких же мер и, соответственно, их повторному принятию судом при наличии оснований, установленных в статье 90 АПК РФ.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части  4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.08.2010 по делу № А70-2611/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Смольникова

Л.Р. Литвинцева