Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А70-7143/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд апелляционной инстанции, с учетом имущественного положения предпринимателя Родиной О.Н., руководствуясь положением пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с предпринимателя за рассмотрение заявления  налогового органа в суде первой инстанции до 100 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы до 50 руб.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2010 по делу № А70-7143/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 1  требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Родиной Олеси Николаевны в доход бюджета налоговые санкции в сумме 500 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

 

Е.П. Кливер

 

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А46-6741/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также