Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А70-7143/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
процессуального кодекса Российской
Федерации судебные расходы, понесенные
лицами, участвующими в деле, в пользу
которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований. Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Суд апелляционной инстанции, с учетом имущественного положения предпринимателя Родиной О.Н., руководствуясь положением пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с предпринимателя за рассмотрение заявления налогового органа в суде первой инстанции до 100 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы до 50 руб. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2010 по делу № А70-7143/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 1 требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Родиной Олеси Николаевны в доход бюджета налоговые санкции в сумме 500 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. В остальной части заявленных требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи
Е.П. Кливер
О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А46-6741/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|