Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А46-7493/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного правового акта необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту и нарушение указанным актом прав и законных интересов заявителя (незаконно возлагают обязанности).

При таких обстоятельствах, требования ТСЖ «Прогресс» подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что суд первой инстанции ошибочно пришел к неверному выводу об отсутствии нарушений антимонопольной службой норм Федерального закона «О защите конкуренции», а также об отсутствии нарушения прав товарищества, принятый им судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы товарищества по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанции в сумме 5000 руб. подлежат взысканию с Омского УФАС России.

Согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма от 11.05.2010 № 139) государственная пошлина по апелляционным жалобам, поданным юридическими лицами по делам о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается в сумме 1000 рублей.

Согласно платежному поручению от 27.09.2010 № 66 при обращении с апелляционной жалобой товарищество уплатило государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей должна быть возвращена ТСЖ «Прогресс» из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Прогресс» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2010 по делу № А46-7493/2010 отменить, принять новый судебный акт.

Признать незаконными действия Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области, выразившиеся в истребовании у товарищества собственников жилья «Прогресс» документов, устанавливающих право собственности товарищества собственников жилья «Прогресс» на земельный участок, и список членов товарищества собственников жилья «Прогресс», как не соответствующие Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области, расположенного по адресу: 644010, г. Омск, пр. К. Маркса, 12А, в пользу товарищества собственников жилья «Прогресс» (ОГРН 1025501393763, ИНН 5507044660), расположенного по адресу: 644073, г. Омск, ул. 11-я Солнечная, 71,  расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 5000 руб.

Возвратить из федерального бюджета товариществу собственников жилья «Прогресс» (ОГРН 1025501393763, ИНН 5507044660), расположенному по адресу: 644073, г. Омск, ул. 11-я Солнечная, 71, излишне уплаченную по платежному поручению № 66 от 27.09.2010 государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Е.П. Кливер