Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А46-9725/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
за 2009 год применена кадастровая стоимость
земельного участка с кадастровым номером
55:36:19 01 39:1004 в размере 232 933 332 руб. 06 коп.,
соответствующая утвержденной
постановлением Правительства Омской
области от 26.11.2008 № 193-П, суд первой
инстанции пришел к правильному выводу об
отсутствии оснований для удовлетворения
требования заявителя.
Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что сведения о кадастровой стоимости, в соответствии с которыми инспекцией исчислен земельный налог, в государственном кадастре недвижимости находились незаконно до момента исполнения решения по делу № А46-2165/2009 расценивается судом апелляционной инстанции как несостоятельная, исходя из следующего. При рассмотрении дела № А46-2165/2009 судом оценивались действия по внесению в государственный кадастр сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка без утверждения результатов государственной кадастровой оценки земельного участка субъектом Российской Федерации и были признаны незаконными на момент их совершения – 28.12.2007. Налоговым органом исчислен земельный налог исходя из кадастровой стоимости на спорный земельный участок на 01.01.2009 года, содержащейся в государственном кадастре недвижимости. В соответствии с решением от 06.07.2009 № 36/09-11475 территориального отдела № 1 Управления Роснедвижимости по Омской области (л.д. 39) на основании вышеназванного решения Арбитражного суда Омской области из государственного кадастра недвижимости исключены сведения о кадастровой стоимости земельного участка. Этим же решением в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:19 01 39:1004 в размере 232 933 332 руб. 06 коп. согласно постановлению Правительства Омской области от 26.11.2008 № 193-П, соответствующем исключенному. Следовательно, сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка на 01.01.2009 года имелись в размере 232 933 332 руб. 06 коп. Данные сведения исключены только 06.07.2009 и тогда же внесены в том же размере, но с другим обоснованием. Законность нахождения этих сведений в государственном кадастре недвижимости на 01.01.2009 не оспорена в установленном порядке. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении заявленного ОАО «Облкоммунсервис» требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 20.08.2010 по делу № А46-9725/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А75-5895/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|