Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А46-6274/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

по тарифу 1,66 руб./кВт.ч, независимо от того, оборудован жилой дом электроплитами или нет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Из изложенного следует, что ОАО «Омская энергосбытовая компания» должны были применяться установленные тарифы для населения, в том числе с учетом понижающего коэффициента 0,7 для населения, проживающего в городах и поселках городского типа в домах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками и электроплитами.

Пункт 3.3 Приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 31 октября 2007 года № 190/57 предусматривает тариф на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Омская энергосбытовая компания» исполнителям коммунальных услуг, который не может применяться в случае поставки электроэнергии населению.

Поскольку при отпуске электрической энергии гражданам обществом допущено нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов) на электрическую энергию, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, обжалуемое решение Арбитражного суда Омской области подлежит отмене в связи с его несоответствием вышеизложенным нормам права и материалам дела.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2008 по делу № А46-6274/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении требования открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области № 421/08 от 20.02.2008 о привлечении открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в размере 40 000 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.А. Сидоренко