Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А46-4497/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ФСТ РФ от 18.02.2005 № СН-570/14 «Разъяснения к
Методическим указаниям по расчету
регулируемых тарифов и цен на
электрическую (тепловую) энергию на
розничном (потребительском) рынке,
утвержденным Приказом Федеральной службы
по тарифам от 6 августа 2004 № 20-э/2» расчет
потребителей за электрическую (тепловую)
энергию по двухставочным и зонным тарифам
производится только при наличии
соответствующих приборов учета.
Иной способ расчета потребленной энергии при использовании данного вида тарифа не предусмотрен. Отсутствие приборов учета истцом не оспаривается. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования о внесении изменений в пункт 5.2. договора № 92-5728 от 04.02.2005. Применение судом первой инстанции к спорным правоотношениям по аналогии пункта 18 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 не привело к принятию неправильного решения, в связи с чем данный довод суд апелляционной инстанции не оценивается. С учетом изложенного, истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО «Компаньон-РФ», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение суда Арбитражного суда Омской области от 13 августа 2010 года по делу № А46-4497/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Т.А. Зиновьева Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А46-7976/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|