Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А46-4497/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ФСТ РФ от 18.02.2005 № СН-570/14 «Разъяснения к Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 № 20-э/2» расчет потребителей за электрическую (тепловую) энергию по двухставочным и зонным тарифам производится только при наличии соответствующих приборов учета.

Иной способ расчета потребленной энергии при использовании данного вида тарифа не предусмотрен.

Отсутствие приборов учета истцом не оспаривается.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования о внесении изменений в  пункт 5.2. договора № 92-5728 от 04.02.2005.

Применение судом первой инстанции к спорным правоотношениям по аналогии пункта 18 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 не привело к принятию неправильного решения, в связи с чем данный довод суд апелляционной инстанции не оценивается.

С учетом изложенного, истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО «Компаньон-РФ», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение суда Арбитражного суда Омской области от 13 августа 2010 года по делу № А46-4497/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А46-7976/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также