Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А46-22048/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

приобщил представленное ответчиком решение единственного участника ООО «ОмСтройБетон» от 27.11.2008 об одобрении оспариваемой в настоящем деле.

В связи с чем, конкурсный управляющий ООО «ОмСтройБетон» Величко В.Н. заявил о фальсификации решения единственного участника ООО «ОмСтройБетон» от 27.11.2008, для целей проверки которого определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по арбитражному делу № А46-22048/2009  назначена почерковедческая экспертиза, на разрешение Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поставлен следующий вопрос: выполнена ли подпись в решении единственного учредителя ООО «ОмСтройБетон» от 27.11.2008  от имени Берга В.В. самим Бергом В.В. или другим лицом?

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.

Как следует из заключения эксперта ГУ Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции России № 1415/1.1 от 17.09.2010, подпись от имени Берга В.В., расположенная в решении единственного учредителя ООО «ОмСтройБетон» от 27.11.2008 в строке «Учредитель общества», выполнена Бергом Виктором Владимировичем.

Следовательно, порядок совершения крупной сделки при заключении данного договора является соблюденным, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба ООО «ЗСЖБИ № 5» подлежит удовлетворению, обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Расходы по оплате государственной пошлины по делу по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца, в связи с чем, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу заявителя.

Расходы, связанные с проведение почерковедческой экспертизы в размере 16 003 руб. 32 коп., что подтверждается актом выполненных работ № 979 от 17.09.2010 и счетом на оплату № 0378 от 17.09.2010, относятся на истца (взыскиваются в пользу ответчика) и подлежат перечислению экспертному учреждению с депозита Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Остальная часть внесенных на депозит Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств на проведение экспертизы по настоящему делу подлежит возврату ответчику.

Подлинные документы, предоставленные для проведения экспертизы, подлежат возврату лицам, их предоставившим.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона № 5» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 января 2010 года по делу № А46-22048/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ОмСтройБетон» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОмСтройБетон» (ОГРН 1065506039774) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона № 5» (ОГРН 1035504019033) 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, 16 003 рубля 32 копейки расходов на проведение экспертизы.

Перечислить с депозита Восьмого арбитражного апелляционного суда в пользу Государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ИНН 5502029700, ОГРН 1025500758910) 16 003 рубля 32 копейки за проведение экспертизы по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона № 5» (ОГРН 1035504019033) с депозита Восьмого арбитражного апелляционного суда 3 996 рублей 68 копеек, излишне перечисленных по платежному поручению № 879 от 21.06.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А70-2702/2010. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также