Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А81-3169/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
РЭС. При обращении с заявлением о выдаче
разрешение на использование радиочастот и
радиоэлектронных средств Общество указало
географические координаты
месторасположения электронных устройств,
которые соответствовали географическим
координатам месторасположения электронных
устройств, что и в разрешениях, выданных
прежним владельцам РЭС.
Следовательно, при отсутствии доказательств изменения Обществом мест размещения оборудования, его состава и характеристик, отсутствуют основания полагать о наличии у Общества обязанности самостоятельно определять координаты размещения оборудования и его характеристики в целях получения разрешений. Таким образом, у Общества отсутствовали основания полагать, что географические координаты передатчиков, которые определены в разрешениях на использование радиочастот или радиочастотных каналов, не соответствуют действительности. Также апелляционный суд ставит под сомнение правильность определения административным органом в ходе проверки координат размещения РЭС и иных характеристик, поскольку географические координаты фактических мест размещения РЭС отраженные в разрешениях выданных Обществу, соответствуют координатам, отраженным в выданных ранее прежним владельцам РЭС, которые в свою очередь с момента ввода их в эксплуатацию (2001 г.) не ставились ни административным органом, ни иными органами под сомнение. В силу вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что административным органом не доказано наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на то, что в силу части 5 статьи 205 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на соответствующий административный орган. Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по заявлениям административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.07.2010 по делу № А81-3169/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А46-22048/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|