Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А75-2919/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
земли обороны, безопасности и земли иного
специального назначения;
4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса. Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами. Порядок перевода земель или земельных участков из одной категории в другую установлен Федеральный закон от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую». Согласно пункту 3 статьи 5 названного закона перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую считается состоявшимся с момента внесения изменений о таком переводе в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, истцу в целях подтверждения факта перевода земельного участка из категории земель поселений в земли промышленности необходимо было представить соответствующую выписку из реестра. Отсутствие названного доказательства в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами свидетельствует о несостоятельности довода истца о переводе спорного земельного участка к иной категории. В дополнение к вышесказанному, апелляционный суд отмечает, что согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 13.10.2009 № 8608/201/09-9361 (т.2 л.д. 61) земельный участок площадью 18,6578 га, с кадастровым номером 86:08:030201:13, расположенный в Нефтеюганском районе, Молодежный КС-5, являющийся частью арендованного Обществом земельного участка, относится к землям населенных пунктов. При названных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о неправомерном исчислении Администрацией за 3-4 кв. 2009 г. 1 кв. 2010 г. арендной платы за переданный Обществу земельный участок исходя из показателей Приложения 2 к Решению Думы Нефтеюганского района № 488, относящихся к землям промышленности. Апелляционный суд полагает, что размер арендной платы за спорный земельный участок подлежит определению с учетом его категории – земли населенных пунктов. Между тем, Решением Думы Нефтеюганского района от 21.05.2009 № 922 «Об установлении коэффициента переходного периода» Решение Думы от 21.09.2007 № 488 в части размера арендной платы за пользование земельными участками на землях населенных пунктов утратило силу. Решение от 21.05.2009 опубликовано в приложении «Народная власть» к районной газете «Югорское обозрение», № 23 от 04.06.2009. Следовательно, с этой даты положения Решения Думы № 488 от 21.09.2007 в части установления порядка определения размера арендной платы за земельные участки на землях населенных пунктов применению не подлежат. При названных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствовали правовые основания для определения размера арендной платы за 3-4 кв. 2009 г., 1 кв. 2010 г., исходя из показателей Решения Думы Нефтеюганского района № 488 от 21.09.2007, о чем правомерно указал суд первой инстанции в своем решении. Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны. Законность и обоснованность решения в необжалованной части судом апелляционной инстанции не проверялись в силу нормы части 5 статьи 268 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.07.2010 по делу № А75-2919/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Нефтеюганского района – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А46-22347/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|