Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А75-3077/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по договору и этот срок оканчивается 28.10.2008.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с 29.10.2009.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Количество дней просрочки за период с 29.10.2008 по 28.12.2008 составляет 60 дней.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2008 по 28.12.2008 составляет 29 044 руб. 42 коп. (1991617,60 : 360 : 100 х 60 х 8,75).

За период с 28.12.2008 по 19.01.2010 расчёт процентов фактически произведён истцом на сумму задолженности с НДС -  1 491 617 руб.

При этом период взыскания процентов должен начинаться с 29.12.2008.

Довод ответчика о том, что данный период оканчивается 13.01.2010, поскольку платёжным поручением №63 от 13.01.2010 ответчик перечислил на счёт Советского отдела УФССП по Омской области оплату по исполнительному производству № 52/4/116084/10/2009 от 24.12.2009 сумму 1 509 792 руб. 69 коп., в том числе государственную пошлину – 18 175 руб. 69 коп., отклоняется как необоснованный.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. В иске ООО «Про-джект» указало, что денежные средства перечислены ему 19.01.2010.

Исполнительное производство окончено 20.01.2010. Ответчик не опроверг дату получения истцом перечисленной ему суммы (19.01.2010).

За период с 29.12.2008 по 19.01.2010 (381день) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 138 129 руб. 95 коп. (1491617,0 : 360  : 100 х 381 х 8,75).

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2008 по 19.01.2010 составляет 167 174 руб. 37 коп.

Взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере - 162 622 руб. 48 коп.  прав ответчика не нарушает.

Уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к статье 333 ГК РФ, о чём в апелляционной жалобе просит ответчик, у суда апелляционной инстанции процессуальные основания отсутствуют, поскольку в суде первой инстанции ООО ПФ «Октан» не заявляло о несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами  последствиям нарушения обязательства.

Согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в суде апелляционной инстанции не могут быть приняты к рассмотрению требования о снижении неустойки, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

В связи с чем суд апелляционной инстанции возвращает ответчику приложенные к апелляционной жалобе справки от 02.11.2007, от 25.05.2010.

 Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется. Апелляционная жалоба ООО ПФ «Октан» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры от 30.04.2010 по делу № А75-3077/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А75-2743/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также