Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А75-3407/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

видов техники  в отношении экскаватора HitacHi  ZХ350LСН-3, заводской номер машины (рамы) НСМ1V800С00053284, государственный регистрационный знак 86 серия ХС № 64-31.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в акте осмотра от 17.01.2010 допущена опечатка.

Исходя из чего суд апелляционной инстанции считает, что в акте от 17.01.2010 вместо заводского номера был указан государственный регистрационный номер экскаватора, что позволяет суду сделать вывод о том, что в акте идёт речь о спорном экскаваторе.

Однако данный вывод суда первой инстанции не повлёк за собой принятие не правильного по существу решения.

Поскольку истец не доказал факта несения убытков, заявленных к взысканию с ответчика, то отсутствует необходимость установления действительных причин выхода из строя ТНВД и причинно-следственной связи между недоказанными убытками и действиями ответчика.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены при повторном рассмотрении дела и не нашли своего подтверждения, в связи с чем отклоняются как необоснованные.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от  17.06.2010 по делу № А75-3407/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

М.В. Смольникова

 

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А46-7953/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также