Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А75-3407/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
видов техники в отношении экскаватора
HitacHi ZХ350LСН-3, заводской номер машины (рамы)
НСМ1V800С00053284, государственный
регистрационный знак 86 серия ХС № 64-31.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в акте осмотра от 17.01.2010 допущена опечатка. Исходя из чего суд апелляционной инстанции считает, что в акте от 17.01.2010 вместо заводского номера был указан государственный регистрационный номер экскаватора, что позволяет суду сделать вывод о том, что в акте идёт речь о спорном экскаваторе. Однако данный вывод суда первой инстанции не повлёк за собой принятие не правильного по существу решения. Поскольку истец не доказал факта несения убытков, заявленных к взысканию с ответчика, то отсутствует необходимость установления действительных причин выхода из строя ТНВД и причинно-следственной связи между недоказанными убытками и действиями ответчика. Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены при повторном рассмотрении дела и не нашли своего подтверждения, в связи с чем отклоняются как необоснованные. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.06.2010 по делу № А75-3407/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи М.В. Смольникова
О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А46-7953/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|