Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А70-3783/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оплаты суммы предъявленной задолженности, а также документам, о приобщении которых ходатайствовал истец в доказательство правомерности расчета суммы процентов на признанную ответчиком часть задолженности, поскольку указанное не соответствует действительности и противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

При этом заинтересованное лицо самостоятельно формулирует предмет и основания иска, которые суд в силу действующего законодательства по своей инициативе изменить не может. В свою очередь, арбитражный суд при разрешении спора исходит исключительно из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В данном случае суд первой инстанции при разрешении спора исходил из фактических правоотношений спорящих сторон, которые правомерно  квалифицированы как разовая  сделка купли-продажи, где  все существенные условия о товара согласованы истцом и ответчиком в товарной накладной № 07/04738 от 30.10.2007. При этом иные первичные документы, не относящиеся к исполнению обязательств  по данной сделке, правовой оценке не подлежат.

Учитывая изложенное, а также отсутствие нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее подателя, то есть на ООО «Уральская производственная компания».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2010 по делу № А70-3783/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова