Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А75-11276/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

государственного реестра юридических лиц от 04.12.2009, генеральным директором общества является Мончайн М.Ю.

Мончайн М.Ю. не подтвердила, что ИФНС России по г.Сургуту внесла какую-либо запись в Единый государственный реестр юридических лиц на основании протокола № 1 внеочередного собрания участников ООО «АЛМА Автодор» от 25.09.2009.

Кроме того, сама по себе запись в Едином государственном реестре юридических лиц не может быть признана недействительной. Суд может признать недействительной государственную регистрацию изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, произведенную регистрирующим органом за определённым регистрационным номером.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции отменяет принятое по делу решение суда первой инстанции  в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО «АЛМА Автодор» от 25.09.2009, оформленного протоколом № 1 внеочередного собрания участников ООО «АЛМА Автодор» от 25.09.2009. В части указанного требования суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт об удовлетворении требования. В части другого требования Мончайн М.Ю. - о признании незаконной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, произведённой на основании протокола № 1 внеочередного собрания участников ООО «АЛМА Автодор» от 25.09.2009, обязании ИФНС России по г.Сургуту аннулировать эту запись -  решение суда  оставляется без изменения. В связи с этим апелляционную жалобу истца следует удовлетворить частично.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. На Мончайн М.Ю. и ООО «АЛМА Автодор» относится по 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, по 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270,  статьей 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.01.2010 по делу № А75-11276/2009 отменить в части отказа в удовлетворении требования Мончайн Маргариты Юрьевны о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «АЛМА Автодор» от 25.09.2009, оформленного протоколом № 1 внеочередного собрания участников ООО «АЛМА Автодор» от 25.09.2009. Принять в части данного требования новый судебный акт. Исковое требование удовлетворить. Признать недействительным решение внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «АЛМА Автодор» от 25.09.2009, оформленное протоколом № 1 внеочередного собрания участников ООО «АЛМА Автодор» от 25.09.2009.  В остальной части исковых требований решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛМА Автодор» в пользу Мончайн Маргариты Юрьевны, зарегистрированной по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, д.76, кв.68,  3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А70-2618/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также