Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А75-3268/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по ведению бухгалтерской отчетности ООО «РозТрансСтрой».

При этом, суд апелляционной инстанции не принимает довод ответчика об оказании ему услуг по перевозке скальных пород третьим лицом в связи с  его недоказанностью. Ответчиком ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлены доказательства того, что данный вид услуг в спорный период оказывался иным лицом.

По смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, контррасчет заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании 3 276 806 руб. 40 коп. основного долга за оказанные по договору № 12 от 27.02.2009 услуги по перевозке скальных пород.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО «РозТрансСтрой», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2010 года по делу № А75-3268/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова